日本人妻人人人澡人人爽,一级毛片免费看精品视频在线,2021最新久久久视精品爱

農(nóng)機大全網(wǎng)（www.121vipspeaking.com）最新農(nóng)機信息：[2022年洛陽市農(nóng)機購置補貼]羅必良：農(nóng)機作業(yè)服務市場的“本地化”及其“價格悖論”，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機補貼請查看：農(nóng)機補貼

　　羅必良：農(nóng)機作業(yè)服務市場的“本地化”及其“價格悖論”

農(nóng)業(yè)機械化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要標志。20 世紀90 年代以來，隨著農(nóng)業(yè)機械化水平的不斷提高，我國農(nóng)機作業(yè)服務市場不斷發(fā)育壯大。鑒于農(nóng)機具較高的投資門檻、與土地規(guī)模的匹配性以及農(nóng)業(yè)生命節(jié)律所決定的較低利用頻率，對于小規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶來說，通過購買生產(chǎn)性服務替代直接購買農(nóng)機具，從而將資產(chǎn)專用性較高的生產(chǎn)活動卷入分工體系當中，既能分攤農(nóng)機作業(yè)的固定成本，又能提高資源利用效率。因此，中國農(nóng)業(yè)機械化水平的快速提升，與農(nóng)機作業(yè)服務市場的發(fā)育緊密關聯(lián)。其中，農(nóng)機跨區(qū)作業(yè)作為農(nóng)機作業(yè)服務的一種重要形式，通過巧妙利用南北作物成熟的時間差，能有效解決農(nóng)業(yè)季節(jié)性生產(chǎn)特征和農(nóng)機利用效率之間的矛盾，為我國探索出了一條極具中國特色的農(nóng)業(yè)機械化道路。2008-2013年，農(nóng)機跨區(qū)作業(yè)服務面積一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢，年均增長率為8.4%。但是，隨著國家農(nóng)機購置補貼政策的實施，我國主要糧食作物大型收割機械保

大同農(nóng)機補貼

有量逐年增加，特別是2013 年三大糧食作物的跨區(qū)作業(yè)面積達到高峰之后，農(nóng)機作業(yè)服務市場出現(xiàn)了新的變化（圖1）。一方面是農(nóng)機跨區(qū)作業(yè)服務市場不斷萎縮，另一方面是農(nóng)機作業(yè)服務本地化不斷強化。不僅如此，與“本地化”趨勢相伴隨的，還出現(xiàn)了本地與外地服務交易價格的“差異化”現(xiàn)象。對河南省農(nóng)戶問卷調研發(fā)現(xiàn)，本地農(nóng)機作業(yè)服務價格普遍高于跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)的服務價格，且以農(nóng)機社會化服務程度最高的小麥收割環(huán)節(jié)表現(xiàn)最為突出。數(shù)據(jù)分析表明，采納小麥機收服務的樣本農(nóng)戶，選擇本地機收服務的交易價格比選擇跨區(qū)機收服務高出近3 元/畝。這一現(xiàn)象已經(jīng)被部分文獻提及。

圖1 2005-2019 年全國主要糧食作物跨區(qū)機收面積

注：數(shù)據(jù)來源于2006-2020年《中國農(nóng)業(yè)機械工業(yè)年鑒》

已有文獻對農(nóng)機作業(yè)服務市場的“本地化”傾向進行了不同維度的解釋：（1）在農(nóng)機購置補貼政策支持下，隨著當?shù)剞r(nóng)機購置數(shù)量增多，農(nóng)戶會優(yōu)先選擇本地農(nóng)機服務，從而壓縮了跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)的市場范圍；（2）農(nóng)戶優(yōu)先選擇本地農(nóng)機服務，是因為受農(nóng)時特點所制約的農(nóng)機服務需求集中且迫切，為此農(nóng)戶需要依靠本地社會網(wǎng)絡關系來保障機械服務的及時有效供給；（3）受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特性以及農(nóng)機作業(yè)服務市場松散的契約關系影響，選擇跨區(qū)農(nóng)機服務的農(nóng)戶將面臨更高的交易成本和不確定性風險，而本地農(nóng)機服務則能利用空間距離優(yōu)勢和熟人社會關系來降低信息成本，提高服務的及時可獲性。這些研究表明，農(nóng)機作業(yè)服務價格并不唯一地對農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇起決定性作用。

盡管大量研究為當前農(nóng)機作業(yè)服務市場的農(nóng)戶選擇行為提供了理論解釋與實證支持，但鮮有文獻圍繞農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇行為的發(fā)生機制及其交易特點的內(nèi)在邏輯進行深入研究?？梢哉J為，如果說農(nóng)機作業(yè)服務的可獲性、及時性與交易預期穩(wěn)定性導致了市場的“本地化”，那么，由此導致的服務交易價格的“差異化”及其“價格悖論”，則可視為是節(jié)省服務交易成本的策略性選擇。農(nóng)機作業(yè)服務市場看似屬于完全純粹的要素市場，但因其特殊的農(nóng)村社會網(wǎng)絡關系與其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素獨特的稟賦特征，使其呈現(xiàn)出關系型交易的特點。本文試圖在已有研究基礎上，結合農(nóng)機作業(yè)服務市場所處特殊的熟人社會交易環(huán)境以及農(nóng)地要素稟賦特點，來探究農(nóng)機作業(yè)服務這種看似符合市場化運作規(guī)律的生產(chǎn)要素，為何會呈現(xiàn)“內(nèi)卷”式的本地化需求傾向，并從交易成本角度對農(nóng)機作業(yè)服務市場中的“價格悖論”現(xiàn)象做出合理解釋。

一、理論分析與研究假說

1.農(nóng)機作業(yè)服務交易“本地化”的成因

農(nóng)機作業(yè)服務作為一種參與農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工的生產(chǎn)要素交易，在農(nóng)戶面臨服務需求時的交易選擇必然會受到其交易關系的影響。農(nóng)戶的認知理性行為具有顯著的情境依賴性，會與熟悉的社會環(huán)境在長期互動中產(chǎn)生穩(wěn)定的耦合關系，使得農(nóng)戶在選擇農(nóng)機作業(yè)服務時受交易環(huán)境的影響做出有限理性下的最優(yōu)選擇。

由于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地不可移動以及農(nóng)耕經(jīng)濟存在的脆弱性，以家庭為單位的農(nóng)戶在維持本地社會交往中首先要保證與附近農(nóng)戶的人際關系和諧融洽，從而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中形成利益聯(lián)盟來共同維護農(nóng)田水利和抵御自然風險，以及在農(nóng)忙時令進行互幫互助等維護社會關系的行為。因此農(nóng)戶之間較為頻繁的往來互動為農(nóng)村熟人社會的產(chǎn)生和其交易傾向的形成提供了生存土壤。一個低成本并且有效率的正常熟人社會的維持，主要是源于內(nèi)嵌在社會關系網(wǎng)絡中的聲譽機制和道德輿論在起作用，加之其建立起的信任關系格局作為集體成員互惠行動的產(chǎn)物，足以讓農(nóng)戶在農(nóng)村熟人社會關系網(wǎng)絡中選擇交易對象。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中農(nóng)戶對于農(nóng)機作業(yè)服務的選擇，自然也會受到所處的農(nóng)村社會關系的影響。相比于外地農(nóng)機作業(yè)服務供給，與農(nóng)戶共處于相同或相近地緣關系的本地農(nóng)機服務商更具有熟人優(yōu)勢，農(nóng)戶更易與之形成持續(xù)性交易。這既能基于地緣優(yōu)勢建立起的信任機制和非正式信息傳導機制，在信息搜尋、談判議價以及執(zhí)行監(jiān)督等方面降低交易成本；又能避免因“一錘子買賣”引致的機會主義行為，從而減少交易的不確定性風險。

值得注意的是，對于擁有不同農(nóng)地稟賦條件的農(nóng)機服務需求農(nóng)戶而言，其農(nóng)機作業(yè)服務選擇可能存在異質性。農(nóng)機作業(yè)服務因受制2022年洛陽市農(nóng)機購置補貼于農(nóng)業(yè)要素資源稟賦的有限性，使得農(nóng)戶在交易市場上容易被“套牢”，在交易中被對方“要挾”的可能性變大，因此選擇恰當?shù)慕灰钻P系并維持交易的穩(wěn)定性尤為重要。由于農(nóng)機作業(yè)尤其是用于收割的大型農(nóng)機作業(yè)需要與一定的土地經(jīng)營規(guī)模相匹配，才能有效發(fā)揮其作業(yè)效能。如果農(nóng)機作業(yè)的地塊細碎分散，將增加農(nóng)機在地塊間頻繁轉移的服務成本。并且如果農(nóng)戶種植的作物種類越多，為滿足不同作物的農(nóng)機作業(yè)需求，農(nóng)戶在農(nóng)機服務市場上面臨的交易頻率就越高，由此帶來的交易成本上升不僅會導致農(nóng)戶的生產(chǎn)投入增加，也會使得生產(chǎn)不確定性風險加大。因此農(nóng)戶在農(nóng)機服務市場上的談判能力會因農(nóng)地稟賦條件較差而使其處于弱勢地位。不過由于本地農(nóng)機服務市場并非是純粹的競爭性市場，而是以情感為依托的關系型要素市場，這就使得同處于本地熟人社會關系網(wǎng)絡中的農(nóng)機服務供需雙方在達成交易的過程中隱含著人情交換，從而為本地化農(nóng)機作業(yè)服務提供了生存土壤。據(jù)此，本文提出假說1：

H1：農(nóng)村特殊的交易環(huán)境即熟人社會關系會助推農(nóng)戶選擇本地化的農(nóng)機作業(yè)服務。

2.農(nóng)機作業(yè)服務市場交易“本地化”的“價格悖論”

所有的市場交易都會產(chǎn)生交易成本，市場的正常運行依賴于交易成本的最小化。如果交易成本過高，可能會阻礙市場交易的正常運行。選擇能減少交易費用的契約形式往往能增強農(nóng)戶參與市場交易的熱情，因此交易成本理論為本文探尋農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇行為發(fā)生機理提供了啟迪。對于有農(nóng)機服務需求的農(nóng)戶而言，農(nóng)村熟人社會中農(nóng)戶間的互助合作傳統(tǒng)，有助于農(nóng)戶在往來溝通中促進經(jīng)驗的交流和信息的共享，農(nóng)戶也更容易在此環(huán)境中獲得具有地緣優(yōu)勢的本地農(nóng)機作業(yè)服務信息，降低農(nóng)機服務交易的信息搜尋成本以及信息不對稱帶來的交易損失。并且聲譽機制和道德約束等非正式制度在良好社會氛圍的影響下，能對農(nóng)村本地要素交易市場起到社會輿論監(jiān)督的作用，減少機會主義和違約行為造成的交易成本負擔，降低交易風險。因此在農(nóng)村社會中基于聯(lián)系緊密的血緣和地緣關系所形成和建立起的特殊信任關系是深植于農(nóng)戶間頻繁社會交往基礎上的情感依賴，可以降低交 2022年洛陽市農(nóng)機購置補貼易的搜尋成本和監(jiān)督考核成本。

簡明扼要地展示在以完全競爭市場為參照下，采納本地或跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)服務的交易成本的差異及其隨之引起的交易成本-農(nóng)業(yè)收益曲線的變動。假設除農(nóng)機服務交易成本外的其他農(nóng)業(yè)要素投入不變，其中農(nóng)機作業(yè)服務市場在完全流動的標準化競爭市場條件下其交易成本-農(nóng)業(yè)收益關系為L2。由于現(xiàn)實市場交易半徑有限，市場被分割成一個個相互嵌套的子市場。本地農(nóng)機服務因明顯的地緣優(yōu)勢和熟人關系網(wǎng)絡會擠出部分信息搜尋、談判議價及監(jiān)督等交易成本C1C2，相反的跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)服務則會因為空間距離的影響將增加部分交易成本C2C3，因此二者的交易成本-農(nóng)業(yè)收益關系曲線會隨著交易成本差異分別向左和向右變動到L1和L3。這也就意味著即使面對同質化的農(nóng)機作業(yè)服務，或者在相同的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出收益（P）下，選擇本地農(nóng)機作業(yè)服務將比跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)服務能節(jié)約交易成本C1C3，C1C3正是本地和跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)服務在信息搜尋、談判監(jiān)督等方面的交易成本差異。由此本文提出假說2:

圖2 農(nóng)戶選擇本地和跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)服務的交易成本差異

H2：農(nóng)戶擁有的熟人社會關系中，與其他農(nóng)戶間的互助往來越頻繁越能降低采納農(nóng)機作業(yè)服務的交易成本。

二、數(shù)據(jù)、變量及模型

1.數(shù)據(jù)來源及樣本說明

本文研究所采用的數(shù)據(jù)來源于課題組2017 年6-7 月份對河南省6 個縣展開的農(nóng)戶問卷調研。課題組依照分層抽樣的原則分別在6月17日至24日和7月1日至8日展開兩批次調研。第一批調研根據(jù)村莊經(jīng)濟發(fā)展水平和村莊農(nóng)戶人均純收入指標，在地處典型中原地貌的正陽縣抽取了10 個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）抽取5個村，每個村隨機抽取40戶樣本戶，共計2000個樣本。第二批調研根據(jù)地理方位、人均收入水平、作物播種面積等指標選取河南省開封市杞縣（豫東）、駐馬店上蔡縣（豫南）、洛陽市新安縣（豫西）、安陽市安陽縣（豫北）、漯河市舞陽縣（豫中）五個縣，然后將各縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照經(jīng)濟發(fā)展水平等分五組，在每組中隨機抽取一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并以此類推，將樣本鎮(zhèn)的所有村莊分為兩組，每組隨機抽取一個樣本村，然后在每個樣本村隨機抽取40戶，共得到2000個樣本戶。兩批次調研累計發(fā)放農(nóng)戶問卷4000 份，均由經(jīng)過培訓的本地調研員采取一對一入戶訪談的形式進行，最終回收有效樣本3914份。

本文以河南省小麥農(nóng)機收割服務作為農(nóng)戶農(nóng)機作業(yè)服務選擇的主要研究對象。（1）對研究對象的解釋說明：①小麥作為中國三大主糧之一，其綜合機械化率已達95%以上，并且由于小麥收割環(huán)節(jié)所用農(nóng)機具有區(qū)域流動性強、投資成本高的特點，因而成為小麥種植過程中農(nóng)機服務外包率最高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。②河南省作為地處中原的農(nóng)業(yè)大省，小麥是其最主要的糧食作物，其播種面積及產(chǎn)量常年高居全國首位，并且河南省小麥農(nóng)機化作業(yè)機收面積的逐年變化趨勢與全國小麥農(nóng)機化機收面積的變化趨勢基本一致。因此本文選取河南省的農(nóng)戶小麥機收作業(yè)服務作為研究對象具有一定的代表性和合理性。（2）對研究所用主要樣本數(shù)據(jù)的說明：除去樣本中未購買小麥農(nóng)機收割服務及主要變量缺失的農(nóng)戶樣本，經(jīng)數(shù)據(jù)整理后保留99個村莊3251份有購買農(nóng)機作業(yè)服務的有效農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)。其中，如表1 所示，全部采納本地農(nóng)機作業(yè)服務的樣本有2112 戶，約占農(nóng)機服務樣本總數(shù)的64.96%，農(nóng)戶選擇農(nóng)機作業(yè)服務表現(xiàn)出明顯的本地化傾向；然而全部采納本地農(nóng)機作業(yè)的畝均服務價格均值卻高于其他服務供給方式，使得農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇呈現(xiàn)出“價格悖論”的現(xiàn)象。

表1 農(nóng)戶選擇農(nóng)機收割服務及服務價格的樣本分布

2.模型與變量設置

根據(jù)前文的理論分析，為檢驗農(nóng)村特殊的熟人社會交易環(huán)境對農(nóng)戶選擇農(nóng)機作業(yè)服務交易本地化程度的影響，構建如下基準回歸模型：

Servicei＝α0+β1eachhelpi+β2jX′ij+countryi+εi

其中，Servicei作為被解釋變量，表示農(nóng)戶i的農(nóng)機作業(yè)服務選擇行為，賦值依次代表農(nóng)戶對農(nóng)機作業(yè)服務需求選擇的本地化程度，即農(nóng)戶全部采用外地農(nóng)機作業(yè)服務則賦值為1；本地和外地農(nóng)機作業(yè)服務均有采納則賦值為2；全部采用本地農(nóng)機作業(yè)服務則賦值為3。隨著被解釋變量的賦值依次增加，農(nóng)戶選擇農(nóng)機作業(yè)服務的本地化程度亦逐漸加深，由此表明農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務需求選擇越“內(nèi)卷”。另外eachhelpi代表農(nóng)戶i擁有的熟人社會關系情況，用農(nóng)戶與周圍其他農(nóng)戶間的互助往來頻率來衡量；Xij′表示農(nóng)戶i的j個控制變量，包括戶主特征、家庭特征及村莊區(qū)域特征等；countryi表示控制縣級層面上影響農(nóng)戶選擇本外地農(nóng)機服務的因素；εi是隨機擾動項。

主要變量賦值及描述性統(tǒng)計如表2 所示。其中，農(nóng)戶選擇農(nóng)機作業(yè)服務的交易成本主要包括交易前為獲取農(nóng)機服務信息所投入的信息搜尋成本，和交易中為保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率所投入的監(jiān)督實施成本。信息搜尋成本是以農(nóng)戶獲取農(nóng)機服務的難度來衡量，及時可靠的農(nóng)機服務信息能保證農(nóng)忙時必要的農(nóng)機服務有效供給，其賦值從低到高依次代表獲取難度逐漸增大，農(nóng)機服務獲取難度越大，則信息搜尋成本越高；監(jiān)督實施成本是以小麥生產(chǎn)過程中的畝均勞動投入來衡量，由于農(nóng)機服務并不能完全替代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的勞動投入，即使農(nóng)戶覓得農(nóng)機服務，也需要一定的勞動投入作為補充，農(nóng)戶投入的勞動工作量越大則意味著監(jiān)督實施成本越高。

表2 主要變量說明與描述性統(tǒng)計

3.農(nóng)戶特征的差異性比較

農(nóng)戶特征的差異可能會在一定程度上導致農(nóng)戶行為決策的異質性，影響農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)的外包行為采納。表3 匯報了采納不同農(nóng)機作業(yè)服務來源的農(nóng)戶特征差異。結果顯示，全部采用本地農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶與周圍其他農(nóng)戶間的互助往來頻率顯著高于全部采用外地農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶，由此表明采用本地農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶具有更強的熟人關系優(yōu)勢。當然，僅以此分析尚不足以得到有信服力的結論，仍需展開進一步的分析判斷。此外，農(nóng)戶特征變量中的家庭務農(nóng)人數(shù)占比、小麥種植規(guī)模以及經(jīng)營地塊數(shù)，在不同農(nóng)機作業(yè)服務采納方式下分別表現(xiàn)出明顯的組間差異性。

表3 不同農(nóng)機作業(yè)服務本地化程度下的農(nóng)戶特征均值差異比較

注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著，括號內(nèi)為標準差。

此外，為分析農(nóng)戶間互助往來頻率的差異對不同農(nóng)機作業(yè)服務選擇的影響，本文對不同農(nóng)戶互助往來頻率下的農(nóng)機作業(yè)服務交易成本均值差異進行了比較。如表4 所示，就采納農(nóng)機作業(yè)服務的信息搜尋成本而言，農(nóng)戶間的互助往來越頻繁，獲取農(nóng)機作業(yè)服務的難度越低，這與農(nóng)村熟人社會關系的特點相符；而對于采納農(nóng)機作業(yè)服務的監(jiān)督實施成本而言，從表中未能看出農(nóng)戶間的互助往來頻率差異與農(nóng)戶在小麥生產(chǎn)中畝均投工量的一致性變化。為此本文將進一步展開實證分析。

表4 不同農(nóng)戶間互助往來頻率的農(nóng)機作業(yè)服務交易成本

2022年洛陽市農(nóng)機購置補貼羅必良：農(nóng)機作業(yè)服務市場的“本地化”及其“價格悖論”

三、模型結果與分析

1.基準回歸結果

表5 中（1）-（3）列報告了農(nóng)戶的熟人關系往來對其農(nóng)機作業(yè)服務選擇的OLS 模型回歸估計結果。首先第（1）列在未控制任何農(nóng)戶和區(qū)域層面控制變量的情況下，農(nóng)戶與其他農(nóng)戶間的互助往來頻率變量系數(shù)在5%的水平上正向顯著。其次第（2）-（3）列是逐步加入農(nóng)戶的家戶特征、區(qū)域特征等控制變量的估計結果。隨著各類控制變量的逐步加入，主要解釋變量與農(nóng)戶間互助往來頻率的估計系數(shù)值略有增大，系數(shù)符號并未改變并且都依然顯著，由此表明農(nóng)戶與其他農(nóng)戶間的互助往來頻率會顯著正向影響農(nóng)戶農(nóng)機作業(yè)服務選擇的本地化，因此假說1得到驗證，即農(nóng)戶所擁有的農(nóng)村熟人社會關系會對農(nóng)戶采納本地化的農(nóng)機作業(yè)服務起到正向激勵的作用。

對于控制變量而言，農(nóng)戶家庭層面變量中，務農(nóng)人數(shù)占比越大的農(nóng)戶越會采用本地化的農(nóng)機作業(yè)服務，由于家庭農(nóng)業(yè)勞動力占比越高的農(nóng)戶，其農(nóng)村熟人社會資本積累也越豐富，對于農(nóng)業(yè)相關信息的獲取和掌控能力也越強，從而更易選擇具有熟人優(yōu)勢的本地農(nóng)機服務；經(jīng)營地塊數(shù)越多的農(nóng)戶越傾向于選擇本地農(nóng)機作業(yè)服務，由于經(jīng)營地塊數(shù)越多意味著進行農(nóng)機作業(yè)的農(nóng)地稟賦條件越差，這就導致農(nóng)戶購買農(nóng)機作業(yè)服務可能面臨更高的交易成本，從而促使農(nóng)戶選擇具有比較優(yōu)勢的本地農(nóng)機作業(yè)服務；區(qū)域層面的地形、交通以及地理區(qū)位變量的估計系數(shù)表明，地形越崎嶇、交通條件越差、距離行政中心越遠的農(nóng)戶，其獲得外地農(nóng)機服務供給的便利性受限，故采納本地化農(nóng)機作業(yè)服務的程度較高。

2.內(nèi)生性問題

一是農(nóng)戶間的互助往來頻率與農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務本地化選擇之間可能存在反向因果導致的內(nèi)生性問題；二是農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇可能會受到未觀測因素的影響，從而產(chǎn)生遺漏變量的問題。以上兩種情況導致的內(nèi)生性問題可能會使得估計結果出現(xiàn)偏誤。故本文選取本村內(nèi)除本農(nóng)戶以外的其他農(nóng)戶間互助往來頻率的均值作為農(nóng)戶與其他農(nóng)戶間互助往來頻率的工具變量。選擇該工具變量的可行性在于：一是農(nóng)戶間的互助往來作為一種地緣關系內(nèi)的社會資本積累，能夠促進信息溝通和共享，并且同一地域范圍內(nèi)的語言、風俗和農(nóng)耕文化特征相似，所以其他農(nóng)戶之間的互助往來氛圍會影響到農(nóng)戶與其他農(nóng)戶間的互動交往頻率；二是其他農(nóng)戶之間的互助往來頻率對農(nóng)戶自身的農(nóng)機作業(yè)服務選擇較為外生，因為農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇更多取決于農(nóng)戶自身特征以及與周圍其他農(nóng)戶間的交流互動，而與其他農(nóng)戶的互助往來情況沒有直接關系。并且通過變量間的相關性分析結果表明，該工具變量與解釋變量、被解釋變量之間的相關性系數(shù)分別為0.981和0.039，由此滿足工具變量與內(nèi)生解釋變量相關，而又與擾動項不相關的要求。并且本文在利用兩階段最小二乘模型（2SLS）進行第一階段估計的F統(tǒng)計值遠大于10，表明選取的該工具變量不存在弱工具變量的問題。

表5中的第（4）列是利用工具變量在考慮模型內(nèi)生性問題后的估計結果。結果表明，加入工具變量后的農(nóng)戶間互助往來頻率對農(nóng)戶選擇本地化農(nóng)機作業(yè)服務的影響依然正向顯著，并且是在1%的水平下顯著，其2SLS 模型的估計系數(shù)是OLS 估計值的2 倍左右。加入工具變量后的模型估計系數(shù)有所增大，可見在未使用工具變量進行估計時可能對結果有所低估。

表5 熟人社會關系對農(nóng)戶農(nóng)機作業(yè)服務本地化選擇的影響 N＝3251

注：括號內(nèi)為穩(wěn)健標準誤；***、**和*分別表示系數(shù)在1%、5%和10%的水平上顯著，下同。

3.穩(wěn)健性檢驗

（1）基于有序Probit模型的再估計。在前文的基準回歸中主要采用了OLS 模型和加入工具變量的2SLS 模型進行回歸，為此進一步變更估計方法，將原本作為連續(xù)變量的農(nóng)戶農(nóng)機作業(yè)服務采納本地化程度視為有序因變量，將賦值依次代表農(nóng)戶選擇農(nóng)機作業(yè)服務市場交易半徑的變化，利用有序Probit（Ordered-probit）模型和帶有工具變量的IV-oprobit模型進行穩(wěn)健性分析。表6中第（1）列和第（2）列分別給出了Oprobit模型和IV-oprobit模型的估計結果，估計系數(shù)依然是正向顯著，表明基準回歸結果較為穩(wěn)健可靠。

（2）變更被解釋變量，重新組合樣本。前文模型估計中的被解釋變量分別是以連續(xù)變量和有序變量的形式來刻畫農(nóng)機作業(yè)服務的本地化程度，現(xiàn)再次放寬被解釋變量的分類標準，把農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務本地化選擇簡化為是否采用本地化農(nóng)機作業(yè)服務的二值選擇問題，將農(nóng)戶采用了本地農(nóng)機作業(yè)服務賦值為1，未采用本地農(nóng)機作業(yè)服務賦值為0，并利用Probit模型和帶有工具變量的IV-probit模型分別進行回歸分析。如表6中第（4）列所示，在考慮模型內(nèi)生性問題后，農(nóng)戶間的互助往來頻率對農(nóng)戶采納本地農(nóng)機作業(yè)服務的回歸結果依然是正向顯著，從而進一步表明基準回歸結果的穩(wěn)健性。

（3）對核心解釋變量的重新刻畫。盡管不少研究學者以農(nóng)戶間的互助往來頻率來衡量農(nóng)戶的熟人社會關系強弱，但是為避免量化標準單一帶來的結果準確性質疑，故以農(nóng)戶的人情禮金支出作為農(nóng)戶熟人社會關系的替代變量再次進行穩(wěn)健性檢驗。農(nóng)村熟人社會關系交往特性是建立在互惠關系基礎上的，而農(nóng)戶之間的互惠關系，不僅包括像互助協(xié)作這樣的非經(jīng)濟互惠關系，也包括如人情禮金往來的經(jīng)濟互惠關系。其中農(nóng)戶之間在重大節(jié)日或婚喪嫁娶等重大儀式時互贈禮金即是出于對熟人關系的表達。因此以農(nóng)戶的人情禮金支出占比作為替代變量對農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇的影響進行再估計。人情禮金支出占比是以該戶人情禮金支出占本村農(nóng)戶人情禮金支出平均值的比重來衡量，選取除該戶以外的村其他農(nóng)戶的人情禮金支出占比作為其工具變量。

如表6的估計結果所示，由于可能受潛在內(nèi)生性問題影響使得采用OLS 模型的人情禮金支出占比系數(shù)不顯著，故加入工具變量利用2SLS 模型再次進行估計。其結果表明，農(nóng)戶的人情禮金支出占比的估計系數(shù)在1%水平正向顯著，表明農(nóng)戶的人情禮金支出占比越高，其采納農(nóng)機作業(yè)服務本地化的趨勢也就越明顯。因此無論是基于非經(jīng)濟型互惠的互助往來還是基于經(jīng)濟互惠的人情禮金支出，二者作為農(nóng)村熟人社會的典型交往行為，都是會顯著影響農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務本地化交易選擇。由此得證上述估計結果的穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性檢驗 N＝3251

4.進一步討論：農(nóng)地經(jīng)營稟賦的異質性

由于受制于農(nóng)地資源稟賦特征的異質性，農(nóng)機作業(yè)服務會因田間作業(yè)條件的不同導致其作業(yè)成本和作業(yè)效率的差異。既然農(nóng)機作業(yè)服務是處在農(nóng)村特殊的熟人社會環(huán)境中的要素交易，對于具有不同農(nóng)地稟賦特征的農(nóng)戶而言，農(nóng)戶與其他農(nóng)戶間的互助往來是否依然能助推農(nóng)機作業(yè)服務本地化？為回答這一問題，本文通過對農(nóng)戶的農(nóng)地經(jīng)營異質性展開進一步探究，并驗證假說2 的合理性。表7 匯報了農(nóng)戶間互助往來頻率與農(nóng)地經(jīng)營特征（包括小麥種植規(guī)模、種植比例以及平均地塊面積）影響農(nóng)戶農(nóng)機作業(yè)服務本地化選擇的估計結果。

表7 不同農(nóng)地經(jīng)營稟賦下農(nóng)戶熟人社會關系對本地化農(nóng)機作業(yè)服務選擇的影響 N＝3251

首先，小麥種植規(guī)模、種植比例以及平均地塊面積，分別與農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇呈現(xiàn)負向顯著，表明小麥種植規(guī)模越大、專一化程度越高以及平均地塊規(guī)模越大的農(nóng)戶，越會選擇市場化的跨區(qū)服務而不是本地化的農(nóng)機作業(yè)服務，這一結果符合市場價值規(guī)律，即交易主體越是具有規(guī)模性，越會出于成本-收益風險的考慮選擇更為正式的交易方式。相反，對于經(jīng)營規(guī)模越小、種植專業(yè)化程度越低、土地越細碎的農(nóng)戶，因受制于農(nóng)地經(jīng)營稟賦條件的制約，會更傾向于選擇本地化的農(nóng)機作業(yè)服務。這與農(nóng)村熟人社會內(nèi)生的本地農(nóng)機服務一般不排斥外部市場不愿服務的小地塊和分散土地有關。這也在無形中限制了農(nóng)機作業(yè)效能的發(fā)揮，增加了農(nóng)機在地塊間頻繁轉移作業(yè)的服務成本，從而形成了本地農(nóng)機作業(yè)價格高于跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)價格的現(xiàn)象。

其次，農(nóng)戶間互助往來頻率與農(nóng)地經(jīng)營特征變量的交互項系數(shù)顯示，原本與農(nóng)機服務本地化程度呈現(xiàn)負向顯著關系的農(nóng)地經(jīng)營特征，隨著與農(nóng)戶間互助往來頻率交互項的加入，其交互項系數(shù)均呈現(xiàn)正向顯著。由此表明，原本受制于農(nóng)地經(jīng)營稟賦條件較差從而傾向于選擇本地化農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶，隨著與其他農(nóng)戶間互助往來頻率增加，逐漸放寬了農(nóng)地稟賦特征對其本地化農(nóng)機作業(yè)服務選擇的制約作用。即使是種植規(guī)模大、種植比例高、塊均面積大的農(nóng)戶，隨著與農(nóng)戶間交往頻率的增加也表現(xiàn)出選擇本地化農(nóng)機作業(yè)的趨勢。其原因在于，隨著農(nóng)戶種植規(guī)模的擴大、作物同一化種植程度的提高，選擇搜尋成本更低、獲取更方便及時的本地農(nóng)機服務更能降低其交易成本和風險損失。

四、機制檢驗

根據(jù)Williamson交易成本理論的觀點，不同的交易特性和制度安排決定不同的交易成本，而不同的交易機制或契約形式的存在皆是用于節(jié)約交易成本、實現(xiàn)交易費用最小化。由前文可知，農(nóng)戶擁有的熟人社會關系會影響其農(nóng)機作業(yè)服務的本地化選擇。而農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇實質上是在農(nóng)機作業(yè)服務交易環(huán)境中基于有限理性下降低交易成本的最優(yōu)選擇。為此本節(jié)從交易成本角度分析熟人社會關系影響農(nóng)戶農(nóng)機作業(yè)服務本地化的發(fā)生機理。表8匯報了農(nóng)戶與其他農(nóng)戶間的互助往來頻率對其農(nóng)機作業(yè)服務交易成本影響的估計結果。在信息搜尋成本方面，農(nóng)戶間的互助往來頻率對其農(nóng)機作業(yè)服務信息搜尋成本的估計系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著為負，表明農(nóng)戶間頻繁地互助往來使得農(nóng)戶更容易獲得農(nóng)機作業(yè)服務，因此農(nóng)戶間的互助合作傳統(tǒng)，有助于農(nóng)戶更及時獲取農(nóng)機作業(yè)服務信息，降低交易的信息搜尋成本以及信息不對稱帶來的風險損失；在監(jiān)督實施成本方面，農(nóng)戶間的互助往來頻率對小麥畝均投工量影響并不顯著，表明農(nóng)戶間的互助往來關系并沒有起到改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動投入的作用。由于生產(chǎn)過程中的勞動投入與農(nóng)戶采納農(nóng)機作業(yè)服務之間存在一定程度的替代關系，因此對于采納不同農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶來說，農(nóng)戶間交往的關系強弱未必對其交易成本沒有影響，為此需要對不同本地化程度的農(nóng)機作業(yè)服務交易成本展開分析。

表8 農(nóng)戶熟人社會關系對農(nóng)機作業(yè)服務交易成本的影響

考慮到采納不同農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶交易成本可能存在差異，因此對選擇農(nóng)機作業(yè)服務的農(nóng)戶群體進行分組回歸，如表9 所示，表9 中第（1）-（3）列和第（4）-（6）列分別為全部采納外地農(nóng)機作業(yè)、本外地農(nóng)機作業(yè)兼有和全部采納本地農(nóng)機作業(yè)的農(nóng)戶分組回歸結果。信息搜尋成本的分組回歸結果中，無論是全部采用外地農(nóng)機作業(yè)還是全部采用本地農(nóng)機作業(yè)的農(nóng)戶，與其他農(nóng)戶間的互助往來越頻繁，越能顯著降低其服務獲取難度，從而降低采納農(nóng)機作業(yè)服務的信息搜尋成本；不過對于采用本外地農(nóng)機作業(yè)服務相結合的農(nóng)戶而言，其節(jié)約成本的影響效果不顯著。由此表明，農(nóng)村熟人社會關系不僅能降低本地關系型交易的信息搜尋成本，而且在全部采納外地服務的市場化交易中依然能夠發(fā)揮信息優(yōu)勢，提高農(nóng)機作業(yè)服務的可獲性。至于本外地農(nóng)機服務均有采納的農(nóng)戶，其采納多渠道農(nóng)機服務本身即隱含著信息獲取能力較強的特性，因此其估計結果不顯著。監(jiān)督實施成本的分組回歸結果中，只有全部采納本地農(nóng)機作業(yè)的農(nóng)戶，與其他農(nóng)戶間的互助往來頻率對其監(jiān)督實施成本影響顯著，由此表明，農(nóng)戶間的互助往來背后所反映出的是農(nóng)村熟人社會環(huán)境中非正式制度對人們經(jīng)濟行為所產(chǎn)生的重要影響，即道德輿論、聲譽機制等非正式制度功能的發(fā)揮，能顯著降低農(nóng)戶在本地關系型交易中的執(zhí)行監(jiān)督成本，從而減少交易風險。

表9 農(nóng)戶熟人社會關系對不同農(nóng)機作業(yè)服務選擇下交易成本的影響

2023年農(nóng)機補貼目錄

五、結論與建議

通過調研發(fā)現(xiàn)，相比跨區(qū)農(nóng)機作業(yè)服務，本地農(nóng)機作業(yè)服務相對更高的服務價格并沒能阻止農(nóng)戶對本地農(nóng)機作業(yè)服務的青睞，于是農(nóng)機作業(yè)服務市場上出現(xiàn)了本地化農(nóng)機作業(yè)服務需求“內(nèi)卷”及其交易“價格悖論”的現(xiàn)象。由于農(nóng)時的節(jié)律性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不確定性風險的影響，農(nóng)戶為獲得及時可靠的農(nóng)機作業(yè)服務，更傾向于選擇更穩(wěn)定的交易關系來降低突發(fā)情況帶來的農(nóng)業(yè)經(jīng)營風險。于是嵌入到農(nóng)村熟人社會的本地農(nóng)機作業(yè)服務憑借其地緣特征和關系型交易的穩(wěn)定性優(yōu)勢由此凸顯。本文利用河南省調研農(nóng)戶在小麥收割環(huán)節(jié)的農(nóng)機作業(yè)服務相關數(shù)據(jù)，實證分析了農(nóng)村特殊的熟人社會交易環(huán)境下農(nóng)戶的農(nóng)機作業(yè)服務選擇行為。研究結果表明，往來互動頻繁的農(nóng)村熟人社會關系會助推農(nóng)戶對本地化農(nóng)機作業(yè)服務的需求選擇，并且農(nóng)戶的熟人社會關系能顯著降低其采納本地農(nóng)機作業(yè)服務的交易成本。對于種植規(guī)模越大、作物同一化程度越高的農(nóng)戶，越會利用熟人社會關系來降低其規(guī)模經(jīng)營成本和風險，選擇更為及時可靠的本地化農(nóng)機作業(yè)服務。由此表明農(nóng)機作業(yè)服務市場并不是單純的要素交易市場，而是呈現(xiàn)出關系型人情交易的特點，所以才會出現(xiàn)農(nóng)戶在農(nóng)機服務市場上交易選擇的“本地化”和“價格悖論”現(xiàn)象。

根據(jù)上述研究結論，結合當前我國農(nóng)機作業(yè)服務市場的發(fā)展現(xiàn)狀，現(xiàn)提出以下政策建議：（1）在尊重農(nóng)村鄉(xiāng)土人情和地域文化特征的前提下，打破地域觀念的束縛，增進區(qū)域間的交流與合作，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素資源的合理配置與流動，建立更加科學完善的農(nóng)機服務信息共享平臺，引導農(nóng)業(yè)機械在區(qū)域間的合理流動和科學調配，從而減少農(nóng)機作業(yè)服務市場上的信息搜尋成本和區(qū)域間的溝通障礙，避免資源閑置或者惡性競爭破壞市場秩序；（2）進一步優(yōu)化調整農(nóng)機購置補貼政策，根據(jù)不同區(qū)域的農(nóng)機保有量和農(nóng)機作業(yè)量飽和程度來調整補貼結構，適度控制交易密度過大區(qū)域的補貼額度，并加大對農(nóng)機供需失衡地區(qū)的補貼調控力度；（3）鼓勵農(nóng)戶進行專業(yè)化連片種植，支持培育多種形式的農(nóng)業(yè)社會化服務經(jīng)營主體，倡導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的服務規(guī)模經(jīng)營。