4行半喂入稻麥聯(lián)合收割機：泰州常發(fā)4LB-150Ⅱ型，久保田4LBZ-145G(PRO588i-G)型。配置參數對比見下表：

這兩個機型，都直接使用旗下自有品牌4缸發(fā)動機。配套發(fā)動機標定功率，常發(fā)53kW，久保田49.2kW，相對來說常發(fā)略占優(yōu)勢；不過，配套發(fā)動機標定轉速，常發(fā)2400r/min，久保田2700r/min，與發(fā)動機功率優(yōu)勢正好相反。

直觀看整機外形尺寸(長×寬×高)，常發(fā)4270×1900×2500mm，久保田4450×1950×2488mm。相對來說，常發(fā)“大”一號，不過，參數上的差距不大。

泰州常發(fā)4LB-150Ⅱ型履帶自走式半喂入稻麥聯(lián)合收割機

這兩個機型的作業(yè)幅寬，常發(fā)1500mm，久保田1450mm，僅相差5厘米；最小離地間隙，常發(fā)179mm，久保田185mm，僅相差6毫米?？梢?，這兩項參數差別僅毫厘之間。

再看整機重量，常發(fā)2765kg，久保田2798kg，僅相差33kg；履帶接地壓力，常發(fā)23.5kPa，久保田20.3kPa，差別也不是很明顯。

久保田4LBZ-145G(PRO588i-G)型半喂入式聯(lián)合收割機

這兩個機型的作業(yè)擋位，常發(fā)采用兩擋+無級變速，久保田采用前進無極+后退無極(副變速各3擋)；作業(yè)速度，常發(fā)0-7.16km/h，久保田0-3.96km/h(低速)，0-5.4km/h(標準)、0-7.2km/h(行走)；單位面積燃油消耗量，常發(fā)≤27kg/h㎡，久保田14-26kg/h㎡。

相對來說，檔位、速度、油耗的參數，這兩個機型算是旗鼓相當。

這兩個機型也有明顯的區(qū)別，復脫方式，常發(fā)采用動刀片+定刀片，久保田采用再輸送螺旋攪龍；莖稈切碎器型式，常發(fā)采用圓盤刀，久保田采用懸掛式(切刀)。

綜上可見，如果不考慮耐磨度、故障率、售后服務等，單看這兩個機型的配置，只能說是不相上下。