近些年，受農機農藝融合等因素的影響，半喂入式谷物聯(lián)合收割機，數(shù)量不多。但是，仍然受到部分地區(qū)的青睞。尤其是江蘇沃得和久保田，分別代表中日品牌。

在我國官方鑒定檢測的結果中，這兩個品牌都有半喂入式聯(lián)合收割機：江蘇沃得4LB-150A型，久保田4LBZ-145G（PRO588i-G）型，而且都在有效期內。在此，對比一下這兩個機型的配置參數(shù)，供大家一起品評。

在發(fā)動機部件上，江蘇沃得選用常柴4缸發(fā)動機，久保田采用旗下自有品牌4缸發(fā)動機。配套發(fā)動機標定功率，江蘇沃得55kW，久保田49.2kW；配套發(fā)動機標定轉速，江蘇沃得2600r/min，久保田2700r/min。貌似久保田的動力更具優(yōu)勢。

直觀看整機外形尺寸(長×寬×高)，江蘇沃得4150×2050×2650mm，久保田4450×1950×2488mm；最小離地間隙，江蘇沃得240mm，久保田185mm；作業(yè)幅寬，江蘇沃得1500mm，久保田1450mm。差別僅在細微之間。

江蘇沃得4LB-150A型半喂入聯(lián)合收割機

這兩個機型的整機重量，江蘇沃得2750kg，久保田2798kg；履帶接地壓力，江蘇沃得23.8kPa，久保田20.3kPa。差別也不大，也僅是在毫厘之間。

再看作業(yè)速度，江蘇沃得0-5.2km/h，久保田0-3.96km/h（低速）、0-5.4km/h（標準）、0-7.2km/h（行走）；單位作業(yè)量燃油消耗量，江蘇沃得≤22kg/h㎡，久保田14-26kg/h㎡。區(qū)別不是很大，不過，江蘇沃得貌似更省油。

久保田4LBZ-145G(PRO588i-G)型半喂入式聯(lián)合收割機

看這兩個機型的脫粒滾筒型式，江蘇沃得采用下脫粒軸流式，久保田采用弓齒軸流式；復脫方式，江蘇沃得采用雜余復脫回饋式，久保田再輸送螺旋攪龍。區(qū)別很明顯，一目了然。

再看風扇型式，江蘇沃得采用蝸殼式鼓風機、灌流式吸風機，久保田采用離心式(葉片)；風扇數(shù)量，江蘇沃得2個，久保田1個；莖稈切碎器型式，江蘇沃得采用圓盤刀片式，久保田采用懸掛式(切刀)。不能說是誰更勝一籌，只能說各具特色，或可相互替代。