[二手農(nóng)機百姓網(wǎng)河南新鄉(xiāng)]企業(yè)家遭錯關(guān)11年申請21億賠償被拒 向最高法申訴獲受理
企業(yè)家遭錯關(guān)11年申請21億賠償被拒 向最高法申訴獲受理
被錯關(guān)11年之后獲無罪,甘肅民營企業(yè)家趙守帥認為,僅獲得人身自由賠償遠不能彌補他的損失。因此他還以企業(yè)的名義,向曾經(jīng)將他錯誤定罪的河南省新鄉(xiāng)中級人民法院提出了21億元的國家賠償申請。但該申請先后被新鄉(xiāng)中級人民法院、河南省高院駁回,他又向最高人民法院提出了申訴。
7月20日,趙守帥告訴澎湃新聞,他已接到通知,最高人民法院7月15日已立案受理他的申訴。
趙守帥收到的立案受理通知短信 來源:受訪者提供
據(jù)澎湃新聞此前報道,趙守帥曾是甘肅省永昌縣農(nóng)牧機械總公司(下面簡稱“農(nóng)機公司”)法定代表人,也是當(dāng)?shù)刂r(nóng)民企業(yè)家,他的農(nóng)機公司在縣城中心占地一千多平米,另外還有一處三千多平米的農(nóng)機商貿(mào)城,人送外號“趙半城”。
1999年,趙守帥被河南新鄉(xiāng)警方以涉嫌合同詐騙罪“跨省”抓捕羈押后獲刑13年。據(jù)新鄉(xiāng)中院的原審判決書顯示,永昌縣農(nóng)機公司在1997年左右在新鄉(xiāng)市第一拖拉機廠(簡稱“新鄉(xiāng)一拖”)訂購各種型號拖拉機142臺,但收到貨后,永昌縣農(nóng)機公司有76萬余元貨款未向拖拉機廠付款。原審裁定,農(nóng)機公司及其法定代表人趙守帥非法占有這批貨物,由于涉及金額較高,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。原審法院認定,農(nóng)機公司與新鄉(xiāng)一拖訂立合同時沒有履行合同的能力,其固定資產(chǎn)被抵押、同時還欠二手農(nóng)機百姓網(wǎng)河南新鄉(xiāng)有銀行貸款。
經(jīng)減刑,2010年趙守帥實際服刑11年后出獄。出獄后,趙守帥開始向檢察機關(guān)申訴。
趙守帥稱,他被抓時,其企業(yè)正處于飛速發(fā)展階段,公司年銷售額上千萬,并且也完全具備償還銀行貸款的能力,根本不可能故意拖欠76萬的貨款。實際情況是,當(dāng)時雙方在價格上存在分歧。但河南新鄉(xiāng)警方介入,將經(jīng)濟糾紛變?yōu)樾淌掳讣w守帥隨之入獄,他的企業(yè)因無人管理而癱瘓,資產(chǎn)被廉價處置。
2016年9月,河南省檢察院向河南高院抗訴,認為該案“判決確有錯誤”。次年3月,河南高院裁定撤銷原判,將該案發(fā)回新鄉(xiāng)中院重審。2018年7月24日上午,新鄉(xiāng)中院經(jīng)重審后判決趙守帥及其農(nóng)機公司無罪。
趙守帥說,他的國家賠償申請分兩塊,一是被錯誤關(guān)押11年的人身自由賠償金額;另一塊是以企業(yè)的名義申請企業(yè)損失賠償。目前,他已經(jīng)拿到人身自由賠二手農(nóng)機百姓網(wǎng)河南新鄉(xiāng)償金,但以企業(yè)的名義申請企業(yè)損失賠償這塊并不順利。
2018年12月30日,新鄉(xiāng)中院作出的《國家賠償決定書》稱:“不能證明該院存在侵犯該公司財產(chǎn)權(quán)的問題,也不能證明該公司所主張的損失與本院的審判行為存在直接因果關(guān)系,對賠償請求不予支持?!?趙守帥向河南省高院提出申請。
2019年5月20日,河南省高級人民法院賠償委員會作出《國家賠償決定書》認為二手農(nóng)機百姓網(wǎng)河南新鄉(xiāng),永昌農(nóng)機公司主張的固定資產(chǎn)損失差額、超過訴訟時效的債權(quán)損失、 公司和商貿(mào)城的停產(chǎn)停業(yè)損失,與新鄉(xiāng)中院的刑事判決之間沒有必然的因果關(guān)系,其申請國家賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?,維持新鄉(xiāng)法院此前對此案作出的《國家賠償決定》。
此后,趙守帥又向最高人民法院申訴。
(來源:澎湃新聞)
廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/ershou/27958.html