田家少閑月，五月人倍忙。夜來南風起，小麥覆隴黃。夏收即將到來，固鎮(zhèn)法院及時預判，以實際行動穩(wěn)妥化解涉農糾紛，保障“三夏”生產安定有序。

2018年4月，固鎮(zhèn)法院集中受理了一批聯合收割機買賣糾紛案件，三被告分別于2015年9月從固鎮(zhèn)縣城經營農機銷售的原告處購買收割機一臺，價格為200500元，現付150000元，余款分別出具欠條，載明欠款50500元，并口頭約定：待農戶獲得相應農機購置補貼，再將欠條中載明的欠款給付給原告。后來被告雖已獲得農機的購置補貼，但至今均未付欠款。原告遂起訴到法院。

三被告辯稱，購機時被告給付原告的15萬元包括13萬元的購機款和2萬元辦理農機購置補貼的保證金。出具的50500元的欠條是為保證被告所付款項加上補貼款與該農機的標牌價一致。被告同意將獲得的農機補貼款扣除2萬元保證金后剩余的款項付給原告。

但在舉證質證階段，三被告并無證據證實上述辯解，而原告所提供的收款收據、欠條與其主張的事實能夠相互印證。法院多次調解無果后依法作出三被告分別支付原告50500元購機款的判決。

判決作出后，三被告找到法官表示購買收割機時與原告在購置補貼的具體數額認識上存在差別，但未就此作出明確書面約定。既然打了欠條，也認可現在需要足額支付欠款，但是買收割機并沒有賺到錢，希望少付一些，請求法院再次調解。盡管判決已經作出，固鎮(zhèn)縣附近出售二手農機法官還是主動聯系原告開展調解工作，經過辦案法官的不懈努力，最終，原告同意每戶少付固鎮(zhèn)縣附近出售二手農機5000元，雙方達成和解，三被告也當即支付固鎮(zhèn)縣附近出售二手農機欠款50000元，真正做到了案結事了，從根本上化解了雙方的糾紛。