初心,匠心,雄心,勇猛機械股份有限公司董事長王世秀口述回憶
初心,匠心,雄心,勇猛機械股份有限公司董事長王世秀口述回憶
《初心·匠心·雄心》,關(guān)注這本書很長時間了。
去問了幾次都沒有得手,終于在8月中旬我們寶坻駐區(qū)工作組與勇猛公司兩個支部聯(lián)合開展的主題黨日活動上,才獲得中國農(nóng)機企業(yè)家傳記系列之《初心·匠心·雄心--勇猛機械股份有限公司董事長王世秀口述回憶》。遺憾的是忘了簽名。
為什么如此關(guān)注?一是因為勇猛是天津農(nóng)機企業(yè);二是因為勇猛生產(chǎn)玉米收獲機,玉米收獲機械化是我長期關(guān)注的事項。人道是,不管能走多遠(yuǎn),不管走到怎樣的輝煌,都不能忘了走過的路。過去的三十年,我曾經(jīng)緊緊跟蹤玉米收獲機械化發(fā)展,十分關(guān)注,也十分期待,期待通過這本書體會勇猛走過的路。
在這些年里,我們在玉米機械化上一路走來,看到很多企業(yè)被“絆倒”,為什么是王世秀、是勇猛走了下來,真的值得思考!
這本書不是一般的文學(xué)傳記,而是一冊實錄,記錄了一個玉米收獲機企業(yè)心無旁騖的發(fā)展之路。
首先,我原以為是文學(xué)性的自傳體例,沒想到故事以訪談式推進(jìn),用對話方式敘事,很具有場景感。
其次,有兩點比較新穎。一是與王世秀的對話由話題中心逐次向外圍擴展,而不是傳統(tǒng)的一味地讓王世秀自己說,邏輯上更顯公允、更周全;再從不同側(cè)面看發(fā)展,視角上更開闊、更全面。
二是不回避其中不同意見、不同看法,包括自己孩子、高元恩等專家和公司高層的不同意見。雖然說王世秀成功了,但大家沒有回避這些意見差異,畢竟不同時期有不同看法是再正常不過的。
其實,我也不完全茍同其中一些觀點,比如,完全專注于玉米收獲機一個產(chǎn)品,我也曾多次與他們交流過,不必拘泥于玉米收獲機,應(yīng)該開發(fā)更多的產(chǎn)品,延展到秸稈處理、機收、機播一體機以及其他農(nóng)作物收獲機等。
說到傳記的表現(xiàn)手法應(yīng)是相當(dāng)成功,在作者的筆觸下,我們看到了一個成功的老頭,一個樸質(zhì)的老頭,而不是包裝過的老頭,所描述的就屬于這個老頭,而不是別的老頭。不熟悉的人看了說,哦,是這樣一個老頭;認(rèn)識的人會說,嗯,他的確是這樣一個老頭!我這樣說相信你懂的。
再說語言風(fēng)格,走的是質(zhì)樸、通俗的說話方式,而不是用一大堆排比句、形容詞來堆砌,不見煽情,沒有拔高,如同日常對話,平平淡淡、舒舒暢暢,沒有矯情,沒有心靈雞湯的痕跡,更沒有植入廣告,清淡卻意味悠長。
在表現(xiàn)場景上,口語化很濃,現(xiàn)場感很強,猶如電視對話節(jié)目,主角面對主持人提問,一一道來,感覺似乎是隨意說來,卻又真實可信,不是打好腹稿說得滴水不漏那種。譬如,書中也談到天津富康公司曾經(jīng)的輝煌和對其過失的分析,我個人感覺評價非常中肯到位。常言道,失敗是成功之母,如果說富康的失敗是一種財富,勇猛的成果則是另一種財富。
讀細(xì)了,也發(fā)現(xiàn)一些瑕疵??谡Z化的玉米收割機在學(xué)術(shù)上應(yīng)叫玉米收獲機,玉米摘穗而不“割”;另外,把某專家名字寫錯了等,算是書中的硬傷。
有人問我,可曾出現(xiàn)在這本書里,翻了幾遍沒有見到文字痕跡,但卻實實在在的露了一面,還不止一“面”。在書中很多故事里都有交集,隨著勇猛搬到天津后逐步增多,聯(lián)合搞過很多活動,如農(nóng)機安全活動、農(nóng)機技能競賽、農(nóng)機手和農(nóng)機科技人員參觀等,也包括李鴻忠書記考察勇猛之后,安排王勇總經(jīng)理給天津國資委系統(tǒng)企業(yè)老總講課的相關(guān)事宜。
本來是計劃寫書評的,寫著寫著發(fā)現(xiàn)味兒不對了,寫成體會了,或許是在玉米收獲機械化上投入感情太多,情不自禁就“感想”去了,以致把“評論”忘了!
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/news/167122.html