信息化技術(shù)應(yīng)用將推進農(nóng)機補貼變革
信息化技術(shù)應(yīng)用將推進農(nóng)機補貼變革
不得不說,農(nóng)機補貼依然是行業(yè)最為關(guān)注的焦點之一,除了因為農(nóng)機補貼對市場影響力之大前所未有,還因為近幾年操作方式和金額調(diào)整比較頻繁。因此,一旦農(nóng)機補貼有個風(fēng)吹草動,大家都要逐字逐句研讀,生怕錯過什么信息。
包括2017年的“兩會”,盡管涉農(nóng)的代表不多,但關(guān)于農(nóng)機補貼相關(guān)的提案或議案卻誠然不少。和往年增加金額,調(diào)整分檔等相關(guān)話題較集中相比,2017年“兩會”代表提出更多的則側(cè)重于實際操作方式的變化。
比如,全國人大代表、廣西玉柴宴平就指出,農(nóng)機補貼應(yīng)該將資金直接補給企業(yè),而不是再直接給終端用戶。這種聲音并非宴平代表的一時心血來潮,早幾年還有人發(fā)出類似的聲音。盡管有些人認(rèn)為,這不符合農(nóng)機補貼的初衷,但也是一種較為集中的要改革補貼方式的方案之一。
再比如,全國政協(xié)常委、新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)業(yè)大學(xué)牛汝極,針對植保無人機補貼提出,應(yīng)將機具補貼改為作業(yè)補貼。這種觀點實際上是基于植保無人機現(xiàn)在能夠很精確的定位和測量,容易很準(zhǔn)確的計算作業(yè)面積并進行監(jiān)控。
由此引申,坊間已經(jīng)有一種很強烈的聲音,呼吁有條件的機具作業(yè)方式按作業(yè)量進行補貼。如深松補貼已經(jīng)完全實現(xiàn)作業(yè)量補貼,其他如谷物干燥、聯(lián)合收獲作業(yè)等,隨著信息化技術(shù)的應(yīng)用,也基本能夠?qū)崿F(xiàn)精確監(jiān)控作業(yè)量。
按照作業(yè)量進行補貼,背后其實還有一個非常重大的戰(zhàn)略意義,國家農(nóng)業(yè)裝備的物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)。
我們之前,很難判斷我國到底有多少農(nóng)業(yè)裝備,也不知道有多少實際作業(yè)量,甚至連糧食總產(chǎn)量都是抽樣數(shù)據(jù)來計算的,即便有了這些數(shù)據(jù),對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也不具備實際意義。
如果我們能夠?qū)⑺修r(nóng)業(yè)裝備做成“智能硬件”,基于位置信息,將土壤條件、作業(yè)質(zhì)量、作物管理、氣候信息、產(chǎn)量圖譜等結(jié)合起來,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際推動力量,十分具有想象空間。
或許有人會反駁,由此就說農(nóng)機補貼在補貼方式上變革,根本八字沒一撇呢。一方面,“兩會”提案、議案反饋雖然不慢,但真正轉(zhuǎn)化成實際政策,難度還是很大的;另一方面,國外發(fā)達(dá)國家還沒有能夠完全應(yīng)用信息化手段,中國要實現(xiàn)作業(yè)量監(jiān)控,談何容易。
確實,政策變革難度不小,完全實現(xiàn)作業(yè)量監(jiān)控更難,即便高層有心去做此事,但作業(yè)量作假如果沒法嚴(yán)格、準(zhǔn)確測算,無疑又是一片罵聲。
但是,我們可以看到國家對互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的重視程度,也很能理解國家對農(nóng)業(yè)的重視。同時,國家將農(nóng)業(yè)裝備放入智能制造2025,將農(nóng)民普及移動互聯(lián)網(wǎng)項目不遺余力地推進,大力推進互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)等一系列舉動,我們均可認(rèn)為方向沒錯,而且是在加速前進。
或許,很快大家就會看到一個國家級的農(nóng)業(yè)裝備物聯(lián)網(wǎng)中心在運作,而不僅僅是農(nóng)機補貼,包括燃油補貼、糧種補貼等,都能很精確地實現(xiàn)按作業(yè)、按產(chǎn)量等判定。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/news/168350.html