農(nóng)機大全網(wǎng)（www.121vipspeaking.com）最新農(nóng)機信息：農(nóng)機大家談｜無人農(nóng)場是個什么東西？，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　農(nóng)機大家談｜無人農(nóng)場是個什么東西？

無人農(nóng)場不是個東西！有人說，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的最高階段。莫笑，這不是罵人的話，而是一本正經(jīng)的探討。

實際上，從第一期農(nóng)機大家談[1]開始，我就想寫點關(guān)于無人農(nóng)場[2]的話題。因所需要參考的資料太多，自己在這方面學(xué)習(xí)不夠，也不敢輕易發(fā)言。

但不可否認(rèn)的是，無人農(nóng)場確實很火，無論是技術(shù)服務(wù)公司[3]，還是地方農(nóng)口部門[4]，都很熱衷于大干快上，不少基地也應(yīng)運而生。

已經(jīng)建成的少說有幾十個，正在實施的數(shù)百個不止，而醞釀上馬的，粗略估計成千上萬。[5]

按理說，一個模式推行之前，在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，需要理論支撐的。[6]但關(guān)于無人農(nóng)場建設(shè)的資料，非常匱乏。[7]也因此，我這個內(nèi)心的反對者，竟很難找到資料去反駁。

于是，話題擱淺了好幾周。

最近，在向不少知名專家[8]請教后，終于有了點心得體會，當(dāng)然，我這人比較現(xiàn)實，以解決疑惑為向?qū)?，主要集中在解決“我們?yōu)槭裁锤銦o人農(nóng)場”“無人農(nóng)場應(yīng)該怎么搞”和“多久能搞成”這三個問題。

當(dāng)然，顯而易見的是沒能完全回答上述三個問題，但有些觀點還是值得在這里和大家分享一下的。

為什么搞無人農(nóng)場？支持者認(rèn)為，人口老齡化和勞動力銳減，不得不使用無人農(nóng)機代替勞動者[9]，建立無人農(nóng)場是大勢所趨。特別是疫情等災(zāi)害影響[10]，更讓此類觀點盛行。

災(zāi)難說我認(rèn)為站不住腳[11]，而無論是解決洪澇旱災(zāi)還是替代勞力[12]，眼下有更重要的事情需要解決，不應(yīng)該顧左右而言他[13]，如將主導(dǎo)方向設(shè)定為農(nóng)業(yè)機器人和無人農(nóng)場，和“我要的是葫蘆”[14]如出一轍。

我本人反對無人農(nóng)場，并不認(rèn)為搞無人化農(nóng)機沒有必要，甚至認(rèn)為無人農(nóng)機是無人農(nóng)場的1%階段。

任何新東西的出現(xiàn)，如不能解決現(xiàn)實問題，根本不能去做產(chǎn)業(yè)。[15]這也就是去論證，無人農(nóng)場到底要怎么搞的問題。

從無人農(nóng)機開始，由簡單往復(fù)雜走，是必要的，甚至是必須的。[16]有些地方一開始就想打造“理想工程”[17]，耗費資金不說，對政策發(fā)展引領(lǐng)，可能會有誤導(dǎo)嫌疑。更別提什么，萬畝、千畝無人農(nóng)場建設(shè)了。

具體要多久能建成，我覺得還要提出一個需要建多少規(guī)模？無人化到什么程度？

如果單純的研究[18]，搞幾十畝玩?zhèn)€課題，那已經(jīng)完成了。如果要普及，我覺得你要考慮怎么解決就業(yè)。

有位前輩[19]說的好：農(nóng)機是來解決就業(yè)增長帶來的勞動力短缺，而不是把勞動力趕去其他產(chǎn)業(yè)。

這是個根本問題，也是內(nèi)生驅(qū)動力，如果考慮反了，后果不堪設(shè)想。用另一位老師[20]的話說，別搞成又一個“躍進”。

參考資料：

[1]農(nóng)機大家談的首期發(fā)表于2021年3月17日，當(dāng)時是星期三，所以定為每個星期三發(fā)文，至今已經(jīng)1月有余。當(dāng)時第一期就計劃寫無人農(nóng)場，一直到今天方成文，思考良多，奈何收獲不足。

[2]無人農(nóng)場引起筆者注意，源自于行業(yè)擁躉（音dun，三聲）者眾，同時質(zhì)疑者也多。

[3]現(xiàn)在無人農(nóng)場規(guī)劃建設(shè)，無人農(nóng)場運營，無人農(nóng)場技術(shù)提供商，諸多打著無人農(nóng)場旗號的公司數(shù)不勝數(shù)，有的甚至麥苗和韭菜都分不清也來摻合一把。

[4]不少地方開始將無人農(nóng)場建設(shè)作為方向，甚至某街道也來向筆者這個無人農(nóng)場的外行和反對者求助，問如何建設(shè)無人農(nóng)場。

[5]據(jù)說無人農(nóng)場被各級“十四五”規(guī)劃列入了建設(shè)目標(biāo)，而國家“十四五”也有相關(guān)內(nèi)容，創(chuàng)業(yè)和參與建設(shè)的，比當(dāng)年“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)機”有過之而無不及。

[6]理論指導(dǎo)實踐，沒毛病。

[7]中外資料都不多，成書見籍的更少。比較新的資料是中國農(nóng)大李道亮老師出的一本書，但筆者感覺李老師更偏向于水產(chǎn)養(yǎng)殖，搞大田無人農(nóng)場建設(shè)，有點套用理論而非實踐的意思。

[8]筆者朋友圈子有限，基本搞產(chǎn)業(yè)的多，學(xué)術(shù)從業(yè)者較少，但不同的聲音還是挺有意思的。

[9]其實北美農(nóng)業(yè)勞動力更少，但還遠沒有到建設(shè)無人農(nóng)場的地步，甚至無人農(nóng)機用的都不多。日本是老齡化最嚴(yán)重的國家，也還遠沒有去發(fā)展無人農(nóng)場。

[10]有人指出，由于疫情沒辦法下田，所以一定要、必須要發(fā)展無人農(nóng)場。但筆者認(rèn)為，自然遭害等，可將農(nóng)業(yè)裝備作為應(yīng)急儲備，無人農(nóng)場也只是當(dāng)作一種儲備資源去發(fā)展，應(yīng)該是合理的。

[11] 按照自然災(zāi)害的3年左右周期，農(nóng)場等應(yīng)儲備三分之一的資源應(yīng)對，如供水或履帶設(shè)備應(yīng)對水患。如疫情這種大規(guī)模全球或大范圍發(fā)生來看，周期應(yīng)在20年左右，對應(yīng)的儲備應(yīng)不超過5%，即中國1億畝左右無人化將是上限。所以，大力發(fā)展無人農(nóng)場的論調(diào)，可以休矣。

[12]現(xiàn)在還只是替代“體力”階段，遠沒有到替代“智力”之時。

[13]當(dāng)前我們農(nóng)業(yè)機械的可靠性是短板，提升效率是方向。

[14]無人農(nóng)場就像是葫蘆，農(nóng)業(yè)裝備就像是根莖，質(zhì)量可靠性、技術(shù)含量等，就像是枝葉。你想要葫蘆，根莖不扎實、枝葉不茂盛，最后不是“死”路一條嗎？

[15]無人農(nóng)場到底是解決了降低投入，還是解決了提高收益？抑或其他有利于行業(yè)發(fā)展的激動人心的目標(biāo)？現(xiàn)在看，無人農(nóng)場是農(nóng)業(yè)皇冠上的明珠。

[16]比如無人植保，解決了繁重的體力勞動和中毒等安全問題；無人插秧機解決負重、勞累，能夠省油、省力；走直線能夠解決重漏耕和保證農(nóng)藝等。這些，都是很受歡迎的，也是能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益和社會效益的。

[17]所謂“理想工程”，就是如科幻電影一樣完全由機器操控的農(nóng)場。

[18]研究是有意義的，就像物理學(xué)中研究“粒子”，驗證“超弦”，有些甚至明知道耗費完宇宙時間都不能完成，仍然要去做。其意義，不是我等凡夫俗子所能理解的。

[19]一位維修一線的老前輩。

[20]某退休農(nóng)機推廣人員。