你是否也誤解了鑒定站“國二”升“國三”文件意圖?
你是否也誤解了鑒定站“國二”升“國三”文件意圖?
操作層面的實施文件而非決定性文件
該文件發(fā)布以來,引起了各大企業(yè)的廣泛關(guān)注,其中關(guān)于第四條實施時間的規(guī)定更為引人注目,不少企業(yè)扼腕嘆息,感嘆期望“國二”轉(zhuǎn)“國三”切換日程改變的希望破滅。那么,這個文件當真威力這么大,就此了結(jié)了企業(yè)的所有希望了嗎?未必盡然。
具有以上想法的企業(yè),其實是弄錯了此次發(fā)文的目的以及該文件的性質(zhì)。
在環(huán)保部于去年5月份發(fā)布非道路柴油機排放標準升級的文件之后,與購機補貼息息相關(guān)的推廣鑒定信息是否更改,卻遲遲未出臺相關(guān)政策,造成“國二”與“國三”機型補貼信息不明確,對各相關(guān)企業(yè)安排生產(chǎn)計劃產(chǎn)生了不利影響。
故而,隨著企業(yè)對于明確鑒定信息更改情況的呼聲越來越高,農(nóng)機試驗鑒定總站發(fā)布此文解決各企業(yè)的困惑。
至于文中關(guān)于鑒定信息變更時間的規(guī)定,只是如文中所說的是為了“配合GB 20891-2014《非道路移動機械用柴油機排氣污染物排放限值及測量方法(中國第三、四階段)》的實施”,所必須采用的最晚變更時間點而已。
其實,無論是農(nóng)業(yè)部還是農(nóng)機部門,對“國二”升“國三”的時間點,都沒有決定權(quán),當環(huán)保部發(fā)布非道路柴油機排放標準升級文件后,無論是農(nóng)業(yè)機械還是工程機械,升級的日程都已確定,無法改變。
因此,該文件其實是在具體操作層面上關(guān)于實施路徑的指導性文件,而并不是農(nóng)機領(lǐng)域“國二”升“國三”的決定性文件。
切換后“國二”機器怎么辦?
“國二”轉(zhuǎn)“國三”的切換日程既已確定,鑒定信息變更情況也有了明確說明,那么,在切換時間點后,仍未銷售的“國二”機器如何解決?
由于“國二”減排技術(shù)難以向“國三”減排技術(shù)改進,加之成本約束,“國二”機器返回生產(chǎn)線拆裝改進,不具有可行性;而就此塵封,又無疑是筆巨大的損失。
那么,對于企業(yè)來說,為降低損失,“國二”機型庫存必須消化。如果實際執(zhí)行過程中,切換時間點卡得非常嚴格,那么企業(yè)就不得不低價拋售或者提前銷售。
如果低價拋售,正如一位收割機企業(yè)老總所說,雖然能夠消化大部分庫存,保住眼前利益,但卻做壞了市場,失去了長遠利益,行業(yè)難免出現(xiàn)震蕩。
如果提前銷售,企業(yè)將切換時間點后才該銷售的“國二”機器,記做今年已銷售,也難免給市場帶來混亂,也給企業(yè)帶來不小的風險。
因此,筆者認為,在切換后,會存在一到兩年的緩沖期,給企業(yè)消化的時間。
所謂“緩沖期”,其實是一段相關(guān)監(jiān)督部門態(tài)度晦暗不明的時期。為了使企業(yè)不致遭受太大的損失,而導致行業(yè)出現(xiàn)動蕩,在一段時期內(nèi),監(jiān)督部門對“國二”機器在市場上的流通,或許會睜只眼閉只眼。
故而,在此緩沖期內(nèi),“國二”機器的流通,并不會完全停止。
補貼希望仍在 只待踏實前行
盡管筆者認為,排放標準切換后會存在一定的緩沖期,但未來的事不可把握,難題也不是投機取巧鉆空子就可以解決。企業(yè)究竟如何才能安然度過“國二”向“國三”的轉(zhuǎn)型期,還需從現(xiàn)在做起,踏實地走好每一步。
“國二”向“國三”切換后,“國二”機器遺留庫固然難免,但企業(yè)可以從此刻入手,根據(jù)自身實力,合理安排生產(chǎn),優(yōu)化庫存計劃,從而將損失減到最小。
而對于今后是否會有資金補貼,企業(yè)也不必就此絕望,畢竟對此國家還尚未有過任何說明。并且,農(nóng)機相關(guān)部門對企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中的困境也非常了解,相信他們也會由此對企業(yè)做出相應(yīng)的政策支持。
再退一步說,就算政策對此無任何支持和寬松,在市場競爭中,那些踏實前行的企業(yè)仍會屹立不倒,畢竟政策只是輔助,實力才是根本。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/news/200749.html