農(nóng)機(jī)深度:什么是約翰迪爾、久保田的隱性競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?
農(nóng)機(jī)深度:什么是約翰迪爾、久保田的隱性競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?
農(nóng)機(jī)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的策略有標(biāo)桿思維和博弈思維。標(biāo)桿思維就是別人怎么做,我也怎么做,博弈思維就是別人怕什么,我就做什么。這兩種思維方式?jīng)]有對(duì)錯(cuò)之分,只是使用的場(chǎng)景和時(shí)間周期不同而已。
中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中要分別經(jīng)歷以小博小、以小博大、以大博大、以大博小的過(guò)程,每個(gè)過(guò)程都遵循著不同的博弈邏輯。在上述過(guò)程中,應(yīng)該學(xué)習(xí)不同的對(duì)手,或?qū)W習(xí)同一個(gè)對(duì)手的不同成功階段。
目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)濰柴雷沃、一拖股份、沃得農(nóng)機(jī)3家百億級(jí)的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)制造企業(yè),無(wú)論是站在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)抑或是全球市場(chǎng),這些大企業(yè)都需要考慮“以大博大”,也就是和幾個(gè)知名的跨國(guó)公司的正面競(jìng)爭(zhēng)。
全球化大公司之間的競(jìng)爭(zhēng)是一種升維的競(jìng)爭(zhēng),與之前“以小博小”“以小博大”階段的競(jìng)爭(zhēng)的手段、策略、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)國(guó)不一樣,所以在這個(gè)階段就需要有標(biāo)桿思維,要突破百億規(guī)模成為300億、500億,甚至千億級(jí)的公司,就要向迪爾、久保田、凱斯紐荷蘭等先進(jìn)企業(yè)學(xué)習(xí),涉及方方面面的學(xué)習(xí)。
本文引導(dǎo)大家學(xué)習(xí)跨國(guó)公司的營(yíng)銷戰(zhàn)略和手段。德魯克說(shuō)企業(yè)的首要工作是營(yíng)銷和創(chuàng)新,只有營(yíng)銷和創(chuàng)新才能產(chǎn)生價(jià)值,其他的都是成本,可見(jiàn)營(yíng)銷的重要性。下面我們就一起學(xué)習(xí)跨國(guó)公司先進(jìn)的營(yíng)銷理論和高明的營(yíng)銷手段,理念指導(dǎo)手段,手段把理念落地,不落地的理念一文不值。
一、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)——“統(tǒng)治”機(jī)手和用戶
大家都很熟悉那句話:“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品”。價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)就是衡量尺度,是游戲規(guī)則,掌握了價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)就掌握了判斷好與壞、美與丑、先進(jìn)或落后、大眾或?qū)沤z的依據(jù)。在標(biāo)準(zhǔn)之下,一些有價(jià)值的創(chuàng)新甚至?xí)豢闯呻x經(jīng)叛道,甚至荒誕不經(jīng),而符合標(biāo)準(zhǔn)就是正統(tǒng)、正宗,價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)可以抹殺差異化而彰顯標(biāo)準(zhǔn)化,明顯對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)制定者的大公司有利。
比如現(xiàn)在拖拉機(jī)、聯(lián)合收獲機(jī)的外觀、結(jié)構(gòu)布局、做功方式,甚至排放標(biāo)準(zhǔn)都是沿襲了西方國(guó)家和西方企業(yè)的模式。在100多年前拖拉機(jī)和聯(lián)合收獲機(jī)就是這個(gè)樣子了,之后所有的創(chuàng)新無(wú)非是修修補(bǔ)補(bǔ),最大的變化就是迭代式創(chuàng)新,但萬(wàn)變不離其宗,這是因?yàn)槲鞣絿?guó)家和企業(yè)早就固化了標(biāo)準(zhǔn)。
一旦標(biāo)準(zhǔn)制定了,背后涉及企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)協(xié)同、配套體系的協(xié)同,甚至全球產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同,如果有人想改變或破壞這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,觸及產(chǎn)業(yè)鏈一個(gè)或無(wú)數(shù)個(gè)環(huán)節(jié)的利益,就會(huì)有人站出來(lái)糾正。
記得十多年前河南某農(nóng)機(jī)企業(yè)推出了商用汽車式的農(nóng)用拖拉機(jī),試圖顛覆現(xiàn)有的拖拉機(jī)設(shè)計(jì)理念、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)模式、營(yíng)銷模式等,也有一些小企業(yè)群起效仿,但很快就消聲匝跡了。
因?yàn)榫瓦B中國(guó)的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策都不承認(rèn)他們的產(chǎn)品是拖拉機(jī),享受不到農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上就無(wú)法存活,可見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的威力。
跨國(guó)公司或其前身就是農(nóng)機(jī)行業(yè)顯性或隱性標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)起人、制定者和守護(hù)者,所以有人說(shuō)跨國(guó)公司的營(yíng)銷其實(shí)不是銷售產(chǎn)品,而是在隱性的推銷價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)目前是價(jià)值的執(zhí)行者,中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)足夠強(qiáng)大了,可以改變游戲規(guī)則,就可以成為標(biāo)準(zhǔn)的制定者和輸出中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品獲取短期利潤(rùn),品牌獲取溢價(jià),標(biāo)準(zhǔn)建立護(hù)城河和競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
二、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——“統(tǒng)治”產(chǎn)業(yè)鏈
早在20年前就有人說(shuō)國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)是“國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化”,也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)不是孤島,而是深度融入全球農(nóng)機(jī)大產(chǎn)業(yè)鏈中去的。那么,分工日趨細(xì)化并且遍布全球的農(nóng)機(jī)全產(chǎn)業(yè)鏈,是靠什么連接起來(lái)的?答案當(dāng)然是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
2023年一拖股份、濰柴雷沃、玉柴機(jī)器、濰柴股份等國(guó)內(nèi)主機(jī)廠和部件供應(yīng)商都在推廣動(dòng)力換擋、CVT技術(shù)的拖拉機(jī)或動(dòng)力總成。這些企業(yè)都在宣傳自己擁有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是自主研發(fā)的全新的機(jī)器,但是不可否認(rèn)的是動(dòng)力換擋和CVT的設(shè)計(jì)理念、最底層技術(shù)邏輯、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是參考約翰迪爾、凱斯紐荷蘭、ZF等主機(jī)或核心的部件配套廠商的,我們所謂的研發(fā)只能說(shuō)是二次發(fā)明,而不能說(shuō)是創(chuàng)造,因?yàn)榧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)掌握在別人手里,即使是玉柴混合動(dòng)力電驅(qū)無(wú)級(jí)變速動(dòng)力總成(IE—POWER)也是部分結(jié)構(gòu)由電動(dòng)機(jī)取代了機(jī)械傳動(dòng),但是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍然繞不開(kāi)傳統(tǒng)的CVT底層技術(shù)和邏輯。
目前,國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)技術(shù)正在快速地升級(jí),企業(yè)更加重視技術(shù)和研發(fā)上的投入,只是仍然在西方的標(biāo)準(zhǔn)之下進(jìn)行有限的創(chuàng)新,真正的要自己成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者,就不能是彎道超車,而是一定要換道超車。
大疆公司能夠給國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)有益的啟發(fā)。大疆進(jìn)入農(nóng)機(jī)領(lǐng)域,沒(méi)有從傳統(tǒng)的地面噴藥機(jī)入手,而是將消費(fèi)級(jí)、娛樂(lè)級(jí)無(wú)人機(jī)改造成空中植保機(jī)械。植保無(wú)人飛機(jī)是與地面的噴藥機(jī)完全不一樣的技術(shù),是一種全新的品類,所以大疆顛覆了歐美國(guó)家對(duì)植保機(jī)械的定義和技術(shù)體系,建立了全新的技術(shù)體系,并成為全球植保無(wú)人飛機(jī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。
在農(nóng)機(jī)行業(yè),類似大疆的機(jī)會(huì)很多。顛覆性的創(chuàng)新之下就會(huì)有機(jī)會(huì)制定全新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),比如企業(yè)都在搶電動(dòng)拖拉機(jī)的新賽道,一旦有人捷足先登,就會(huì)成為如同特斯拉、比亞迪一樣電動(dòng)拖拉機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)制定者,中國(guó)企業(yè)領(lǐng)先了技術(shù)路線就得按中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)走,配套體系和產(chǎn)業(yè)鏈也得跟著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)走,話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)就能掌握到自己手里。
三、附加值——營(yíng)造耀眼光環(huán)、獲取超額利潤(rùn)
什么是附加值?就是讓用戶出比競(jìng)品更高的價(jià)格買了個(gè)普通商品,卻能夠讓用戶得到心理上、精神上的滿足和愉悅。
產(chǎn)品有兩種價(jià)值:一種是功能性價(jià)值,如拖拉機(jī)的功能就是拉著農(nóng)機(jī)具播種和犁地,聯(lián)合收獲機(jī)的功能就是收割莊稼;二是心理價(jià)值,即附加值,也是虛擬價(jià)值,就是用戶感覺(jué)價(jià)值超越了產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值。
附加值的最有代表的載體是品牌。“品牌是心理上仰視”,品牌是時(shí)間的朋友,品牌的形成最先源于用戶的口碑,一旦建立長(zhǎng)久的良好口碑,品牌就會(huì)在用戶心中有個(gè)清晰的定位。
如芬特和迪爾的拖拉機(jī)是全球最好的拖拉機(jī),克拉斯是全球收獲機(jī)專家。有了這種概念,用戶在購(gòu)買拖拉機(jī)和聯(lián)合收獲機(jī)的時(shí)候,第一時(shí)間就會(huì)想到這些品牌,對(duì)于這些品牌的高價(jià)格,用戶也會(huì)不假思索地接受,因?yàn)樗麄兪歉叨似放?,高端品牌就是要比普通品牌貴,如果高端品牌不貴才是咄咄怪事。
約翰迪爾、凱斯紐荷蘭、久保田等已經(jīng)建立強(qiáng)大的品牌影響力,且他們?cè)诋a(chǎn)品上、營(yíng)銷宣傳、企業(yè)戰(zhàn)略上在不斷地強(qiáng)化這種影響力。
強(qiáng)大的品牌顯然為企業(yè)帶來(lái)了溢價(jià)。如當(dāng)年約翰迪爾收購(gòu)了寧波奔野,迪爾奔野生產(chǎn)仍然是原寧波系的拖拉機(jī),但是價(jià)格卻是持續(xù)不斷的上漲,用戶也慢慢接受了迪爾奔野的高價(jià)格,就是在2020年迪爾關(guān)閉寧波工作時(shí),該工廠的產(chǎn)品利潤(rùn)率仍然高于寧波系其他企業(yè)。
國(guó)產(chǎn)的農(nóng)機(jī)企業(yè)應(yīng)該從追求功能性價(jià)值向增強(qiáng)附加值轉(zhuǎn)變,這就需要有意識(shí)地去打造品牌。品牌是長(zhǎng)期的提款機(jī),品牌是最堅(jiān)固的堡壘,品牌是最寬的護(hù)城河,可口可樂(lè)公司的老板說(shuō),假若他的公司一夜之間被付之一炬,他第二天就可以從國(guó)際銀行貸款數(shù)十億美元重建一家更先進(jìn)的工廠,這就是品牌的力量。
四、復(fù)雜流程能力——隱藏最深的核心能力
跨國(guó)公司有些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是看得見(jiàn)、可以學(xué)習(xí)的表象競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如產(chǎn)品戰(zhàn)略、產(chǎn)能和規(guī)模、品牌、核心技術(shù)、人才等。
凡是看得見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),都很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手找到破解的辦法,如著名農(nóng)資營(yíng)銷專家劉春雄教授提出的用速度對(duì)抗規(guī)模,用渠道阻擋品牌,用絕對(duì)的銷量破解強(qiáng)大的品牌等。
但有些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是看不見(jiàn)的,如跨國(guó)公司流程控制能力就是被隱藏了最深的核心能力,也是競(jìng)爭(zhēng)中最容易被忽悠的能力,但也是最難學(xué)得到的能力。
20世紀(jì)之初,隨著一些大企業(yè)的爆雷,當(dāng)時(shí)的管理界認(rèn)為超大型企業(yè)是個(gè)災(zāi)難。后來(lái)通用公司的斯隆提出的事業(yè)部制在一定程度上解決了超大型企業(yè)管理的難題,后來(lái)原福特“藍(lán)血十杰”之一的麥克納馬拉出任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)時(shí),在阿波羅登月工程中提出了“集中指揮與分散實(shí)施相結(jié)合”的管理原則,成功解決了超大型工程管理問(wèn)題。再加之信息化技術(shù)的助力,之后西方對(duì)超大型公司管理能力得到提高,企業(yè)的規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大。
正是因?yàn)榻鉀Q了復(fù)雜系統(tǒng)的流程管理問(wèn)題,現(xiàn)在超大型企業(yè)才成為可能。約翰迪爾銷售規(guī)模超過(guò)了3000億元,全球擁有7萬(wàn)多名員工,是超大型企業(yè)。凱斯紐荷蘭、愛(ài)科內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)更復(fù)雜,但這些企業(yè)近幾年發(fā)展十分迅速,說(shuō)明這些大型跨國(guó)公司擁有卓越的流通管理能力。
中國(guó)企業(yè)不是做不大,而是目前缺乏支撐做大的結(jié)構(gòu)體系,導(dǎo)致做大后可能出現(xiàn)大問(wèn)題,按一些管理專家的經(jīng)驗(yàn),企業(yè)規(guī)模和人員增加一倍,相應(yīng)的管理難度會(huì)增加兩倍。
當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小時(shí),中國(guó)人天生的成本基因和悟性可以使小企業(yè)產(chǎn)生高效,一旦成長(zhǎng)為大企業(yè),復(fù)雜的流程管理能力則可能是一道難以逾越的坎。
目前國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)大型企業(yè)只有三五家,且只有百億規(guī)模的水平,管理300億、500億的企業(yè)與百億企業(yè)是完全不同的概念,國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)大企業(yè)從現(xiàn)在開(kāi)始就要有意識(shí)地去學(xué)習(xí)如何管理大企業(yè),尤其是復(fù)雜的流程管理。
五、結(jié)構(gòu)模式——用結(jié)構(gòu)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
曾聽(tīng)人說(shuō)過(guò):規(guī)模產(chǎn)生實(shí)力,結(jié)構(gòu)決定利潤(rùn)。
不是說(shuō)規(guī)模決定利潤(rùn)嗎?這是說(shuō)在大家都沒(méi)有規(guī)模的時(shí)候,誰(shuí)率先達(dá)到了規(guī)模效應(yīng)就會(huì)極大地降低成本,從而增加利潤(rùn)。但當(dāng)大家都實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的時(shí)候,由于產(chǎn)能太大,大家都只能打價(jià)格戰(zhàn),所以就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象,在這個(gè)時(shí)候,生產(chǎn)得越多,利潤(rùn)越薄。
要改變這種被動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),就要引進(jìn)結(jié)構(gòu)化的思維。比如一些產(chǎn)品就是用來(lái)打價(jià)格戰(zhàn)跑流量的,但也有一些小批量產(chǎn)品,單件的利潤(rùn)很高,通過(guò)流量產(chǎn)品把高利潤(rùn)產(chǎn)品給帶出去,這樣既有占有率,又有利潤(rùn)。
以上是啟發(fā)大家理解一下結(jié)構(gòu)模式。跨國(guó)公司真正的盈利模式是什么?不是放大鏡下面的產(chǎn)品和規(guī)模,也不是被神化的品牌,而是大家并不清楚的結(jié)構(gòu)利潤(rùn)。
按類型分,利潤(rùn)可分為單位產(chǎn)品利潤(rùn)、規(guī)模利潤(rùn)、品牌利潤(rùn)、結(jié)構(gòu)利潤(rùn)。通常情況下,企業(yè)要快速上規(guī)模以增加利潤(rùn),比規(guī)模利潤(rùn)上一個(gè)臺(tái)階的是品牌利潤(rùn),但當(dāng)行業(yè)進(jìn)入多寡頭競(jìng)爭(zhēng)格局時(shí),大家都是品牌的時(shí)候,品牌利潤(rùn)也成為平均利潤(rùn)了,這個(gè)時(shí)候就要進(jìn)入結(jié)構(gòu)化利潤(rùn)階段。
在結(jié)構(gòu)化利潤(rùn)模式中,凡是“顯性業(yè)務(wù)”都不怎么賺錢了,凡是“隱性業(yè)務(wù)”都有利可圖。
比如約翰迪爾的金融業(yè)務(wù),可能是迪爾整個(gè)業(yè)務(wù)體系最賺錢的,但這個(gè)業(yè)務(wù)并沒(méi)有引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的特別關(guān)注,甚至連凱斯紐荷蘭都不太重視金融業(yè)務(wù),但的確是迪爾隱藏最深的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
又比如迪爾的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卡特彼勒公司,其產(chǎn)品可以被小松復(fù)制,但是卡特的二手機(jī)、再制造業(yè)務(wù)模式才是其與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不一樣的地方。卡特對(duì)賣出去的機(jī)器進(jìn)行全壽命周期的管理,卡特的二手機(jī)更值錢,流動(dòng)得更快,有一些經(jīng)典機(jī)型甚至舊機(jī)售價(jià)超過(guò)了新機(jī),讓卡特的機(jī)器成為理財(cái)產(chǎn)品,這讓新購(gòu)買卡特的機(jī)手沒(méi)有后顧之憂,這是隱性業(yè)務(wù),能產(chǎn)生結(jié)構(gòu)化利潤(rùn)。
六、創(chuàng)造顧客——給自己定位和培養(yǎng)用戶的購(gòu)買習(xí)慣
二流營(yíng)銷挖掘需求,一流營(yíng)銷自己創(chuàng)造顧客。德魯克說(shuō)企業(yè)營(yíng)銷的首要任務(wù)就是創(chuàng)造顧客。
創(chuàng)造顧客有兩個(gè)方向:一是發(fā)現(xiàn)顧客未被滿足的需求,跨國(guó)公司會(huì)組織內(nèi)部市場(chǎng)部或出重金請(qǐng)外部專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行消費(fèi)者調(diào)研;二是引導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生新的需求。也就是我已經(jīng)生產(chǎn)一種產(chǎn)品,現(xiàn)在我要說(shuō)服你,讓你認(rèn)為自己有對(duì)這種產(chǎn)品需求的強(qiáng)烈愿望。
不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,國(guó)內(nèi)廠商一般是跟隨性的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,也就是跨國(guó)公司或大企業(yè)在干什么自己就跟著干了,而大公司處于“戰(zhàn)略無(wú)人區(qū)”,他們前面沒(méi)有可以追隨的目標(biāo),所以就只能自己去當(dāng)領(lǐng)跑者了。
在產(chǎn)品上,就是進(jìn)行“消費(fèi)者教育”,比如迪爾在2023年推出8600青貯聯(lián)合收獲機(jī),就會(huì)說(shuō)國(guó)內(nèi)的需求現(xiàn)在升級(jí)了,用戶應(yīng)該購(gòu)買效率更高,性能更好的8600,原來(lái)的8100、8200、8500已經(jīng)落后了,只要持續(xù)不斷地傳播,再輔之以銷售政策,很多用戶在購(gòu)買新機(jī)器時(shí)就會(huì)購(gòu)買效率更高的機(jī)器。
跨國(guó)公司會(huì)通過(guò)消費(fèi)者教育、創(chuàng)造消費(fèi)者、引導(dǎo)消費(fèi)者等作為營(yíng)銷的主要工作,而國(guó)內(nèi)企業(yè)也應(yīng)該學(xué)習(xí)這種理念,如果自己的產(chǎn)品不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可以進(jìn)行反教育,如給用戶說(shuō)要購(gòu)買性價(jià)比高、已經(jīng)很成熟的產(chǎn)品而不是去作為第一個(gè)吃螃蟹者等。
七、創(chuàng)造式創(chuàng)新——拉開(kāi)與追隨者、挑戰(zhàn)者的距離
當(dāng)眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在盯著跨國(guó)公司的時(shí)候,約翰迪爾、久保田就成為眾矢之的了,如久保田的插秧機(jī)成為國(guó)內(nèi)幾十家插秧機(jī)工廠學(xué)習(xí)模仿的藍(lán)本。
跨國(guó)公司的主銷產(chǎn)品會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不斷地蠶食,跨國(guó)公司就會(huì)不斷地向更高端的市場(chǎng)上退縮,直到被逼到高端市場(chǎng)狹小的空間,在這個(gè)時(shí)候就會(huì)處于懸崖邊上了,普通的打法已經(jīng)無(wú)法拉開(kāi)與追隨者和挑戰(zhàn)者的距離,只有創(chuàng)造式創(chuàng)新才能重新樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于約翰迪爾、凱斯這種巨無(wú)霸,內(nèi)部的改良式創(chuàng)新往往解決不了問(wèn)題,他們的創(chuàng)新開(kāi)始瞄準(zhǔn)外部,而把別人的創(chuàng)造變成自己的創(chuàng)新,就得用資本的手段。
約翰迪爾是全球最大的農(nóng)機(jī)公司,長(zhǎng)期以來(lái)迪爾似乎更喜歡內(nèi)涵式發(fā)展,但近幾年迪爾經(jīng)營(yíng)風(fēng)格突變,幾次大手筆的并購(gòu),在業(yè)界曾引起極大的反響。
如2022年以控股的形式收購(gòu)了奧地利電池制造商KreiseI Electric,2021年與Bear Flag Robotics公司簽署協(xié)議收購(gòu)致力開(kāi)發(fā)與現(xiàn)有的機(jī)器兼容的自動(dòng)駕駛技術(shù);2018年:約翰迪爾并購(gòu)了King Agro公司,該公司生產(chǎn)一種碳纖維材料,具有高強(qiáng)度和高硬度,并能抵擋來(lái)自太陽(yáng)的化學(xué)物質(zhì)、化肥和紫外線的腐蝕,可以用在植保機(jī)械的噴霧桿上,尤其是大型植保機(jī)械;2017年3.05億美元收購(gòu)人工智能初創(chuàng)公司Blue River,該公司核心技術(shù)是精準(zhǔn)、變量施肥、施藥技術(shù)。
研究并購(gòu)行為是窺探一個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略舉措和走向的捷徑,通常情況下并購(gòu)有3個(gè)目的:做大做強(qiáng)、消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、布局未來(lái)。
歐美國(guó)家的農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)早已度過(guò)了產(chǎn)業(yè)整合期,約翰迪爾、凱斯紐荷蘭、愛(ài)科等也早已經(jīng)是全球巨無(wú)霸了,原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要么被淘汰,要么被這些大企業(yè)兼并,所以在歐美和日本等農(nóng)機(jī)化先行國(guó)家已經(jīng)很少見(jiàn)到出于行業(yè)洗牌目的并購(gòu)了,相反更多的是布局未來(lái)的收購(gòu)。
迪爾在2020年之后再也沒(méi)有出現(xiàn)一例針對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)、農(nóng)機(jī)具,抑或是傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)的零部件企業(yè)的收購(gòu),而是不約而同地指向了智能化、無(wú)人化、新能源技術(shù)。
這就是典型的創(chuàng)造性創(chuàng)新,是有別于傳統(tǒng)的改良式、漸進(jìn)式創(chuàng)新,目的是面向未來(lái)取得于再次的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
八、1P營(yíng)銷——用單一要素提高競(jìng)爭(zhēng)門檻
蘋(píng)果、微軟、特斯拉等歐美企業(yè)的營(yíng)銷可以歸納為1P營(yíng)銷,它們幾乎只使用了一種營(yíng)銷要求,即產(chǎn)品,卻為全世界的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)備了高門檻。
在農(nóng)機(jī)行業(yè),約翰迪爾、凱斯紐荷蘭、久保田、洋馬等跨國(guó)公司的營(yíng)銷要素也是趨向于簡(jiǎn)單化和單一化。
久保田在中國(guó)市場(chǎng)上幾十年如一日打磨產(chǎn)品,目前仍然是插秧機(jī)、水稻聯(lián)合收獲機(jī)和3個(gè)馬力段的拖拉機(jī)。近幾年幾乎沒(méi)有引進(jìn)任何新產(chǎn)品,久保田的渠道管理上一個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)理管細(xì)七八個(gè)甚至是十幾個(gè)省,德國(guó)雷肯也幾乎是這種管理模式。
約翰迪爾營(yíng)銷也是產(chǎn)品導(dǎo)向,并且產(chǎn)品數(shù)量和型號(hào)上還有減少的趨勢(shì)。在10年左右的時(shí)間里,迪爾在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上推出了水稻聯(lián)合收獲機(jī)、低端谷物聯(lián)合收獲機(jī)、中輪拖等業(yè)務(wù),產(chǎn)品聚集、市場(chǎng)聚焦,營(yíng)銷的主要工作聚焦在產(chǎn)品能力提升上。
傳統(tǒng)的4P營(yíng)銷要素在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)發(fā)生了變化,國(guó)產(chǎn)品牌爭(zhēng)先恐后地推進(jìn)“渠道下沉,網(wǎng)絡(luò)密植”的深度分銷政策讓渠道已經(jīng)成為不可控的公共資源,微信、抖音、快手、今日頭條等新媒體工具讓傳播變得更加順暢和可控且是低成本,促銷政策對(duì)用戶不再有奇效,因?yàn)橛脩舾永硇裕皇呛卯a(chǎn)品,就是送大禮包也打動(dòng)不了用戶,市場(chǎng)已經(jīng)返璞歸真,用戶對(duì)產(chǎn)品和企業(yè)提供的服務(wù)的關(guān)注超過(guò)其他的營(yíng)銷要素,跨國(guó)公司1P營(yíng)銷受到的干擾變少。
國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)要素有向產(chǎn)品集中的趨勢(shì),事實(shí)上是競(jìng)爭(zhēng)門檻開(kāi)始提高,從2022年開(kāi)始,跨國(guó)公司和國(guó)產(chǎn)頭部品牌的市場(chǎng)占有率快速的提高,也證明了農(nóng)機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要到正朝著少要素和單一要素在轉(zhuǎn)變。
這給國(guó)產(chǎn)品牌的啟發(fā)是,眼光繚亂的營(yíng)銷手段和銷售工具的組合在以前很有用,但在用戶成熟之后還得拿技術(shù)依靠和品質(zhì)過(guò)硬的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)話,在真正的實(shí)力面前,一切花哨的招數(shù)都沒(méi) 用。
結(jié)語(yǔ):中國(guó)農(nóng)機(jī)的確是進(jìn)步了,也強(qiáng)大了,這是中國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)集體取得的成績(jī),但是具體到企業(yè)上,雖然已經(jīng)有3家百億企業(yè),但是距離約翰迪爾、凱斯紐荷蘭、久保田等千億公司的差距還很遠(yuǎn),按標(biāo)桿思維,國(guó)產(chǎn)大企業(yè),尤其是百億企業(yè)需要向這些企業(yè)展開(kāi)對(duì)標(biāo)和學(xué)習(xí)了,跨國(guó)公司的走過(guò)的路不一定要亦步亦趨,但是企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程似乎難以跨越。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/news/241763.html