農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.121vipspeaking.com）最新農(nóng)機(jī)信息：重磅：中國5大水稻插秧機(jī)品牌排行榜發(fā)布！，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　重磅：中國5大水稻插秧機(jī)品牌排行榜發(fā)布！

之前，我們已經(jīng)向大家公布了第11屆“全國農(nóng)機(jī)用戶滿意品牌”評選活動(dòng)中前面11個(gè)品系的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果，這次公布的是水稻插秧機(jī)調(diào)查結(jié)果，也是本次調(diào)查中的最后一類。

評選活動(dòng)總體情況

有關(guān)品牌滿意度網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的一些細(xì)節(jié)，大家可以參看我們之前發(fā)的《重磅：中國10大拖拉機(jī)品牌排行榜發(fā)布！》。

農(nóng)機(jī)市場整體處于下行區(qū)間，水稻插秧機(jī)行業(yè)也不例外。為了吸引用戶購買，一些插秧機(jī)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、增加產(chǎn)品功能等方面不斷做出努力。本次調(diào)查中，關(guān)于水稻插秧機(jī)的調(diào)查，高分出現(xiàn)在幾個(gè)比較集中的品牌，這也從一個(gè)方面反映了市場集中度。

評分有高低，排名無先后。由于樣本量、調(diào)查方法等局限性，可能存在誤差，請讀者自行分辨。

插秧機(jī)調(diào)查樣本分布情況

本次品牌滿意度調(diào)查，我們共收到來自全國33個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的10W+份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查卷，其中有關(guān)水稻插秧機(jī)滿意品牌調(diào)查問卷7283份，農(nóng)機(jī)用戶占調(diào)查總?cè)藬?shù)的51.68%。

以下是水稻插秧機(jī)滿意品牌調(diào)查情況。

品牌知名度：平均分7.93

插秧機(jī)品牌知名度綜合評分7.93，評分前5的品牌都有很高的評分，久保田達(dá)到了8.47的高分。我國水稻主要產(chǎn)區(qū)機(jī)械化水平已經(jīng)很高，西南等一些丘陵地區(qū)，機(jī)械化水平也在逐漸提高，各水稻插秧機(jī)品牌的知名度進(jìn)一步提升。

質(zhì)量可靠性：平均分7.92

水稻插秧機(jī)質(zhì)量可靠性綜合評分達(dá)到7.92，也是不錯(cuò)的得分，各品牌質(zhì)量評分之間差距不大，水稻插秧機(jī)的整體質(zhì)量水平不斷提高。當(dāng)各個(gè)品牌質(zhì)量上的差距越來越小，企業(yè)就需要在質(zhì)量之外尋求更多的競爭點(diǎn)了。

產(chǎn)品舒適度：平均分7.9

水稻插秧機(jī)畢竟是在水田里工作，工作環(huán)境比旱地更復(fù)雜，使用舒適度也是要考慮的因素之一，評分前5的品牌都有較高得分。從評分上看，插秧機(jī)的舒適度表現(xiàn)不錯(cuò)。

產(chǎn)品性價(jià)比：平均分7.86

購買商品時(shí)永恒的話題——性價(jià)比，插秧機(jī)的性價(jià)比綜合評分為7.86。長期在市場中有持久競爭力的品牌，性價(jià)比必定不會差，很多品牌也是靠性價(jià)比優(yōu)勢立足行業(yè)。插秧機(jī)各品牌之間的性價(jià)比差距并不大，未來競爭因素可以更多地往軟實(shí)力方向轉(zhuǎn)移。

售后服務(wù)：平均分7.91

水稻插秧機(jī)的售后服務(wù)綜合評分7.91，用戶對各品牌的售后服務(wù)還是比較滿意的?，F(xiàn)階段農(nóng)機(jī)行業(yè)較為低迷，企業(yè)更應(yīng)該在軟實(shí)力的競爭上把握好，以服務(wù)提升品牌價(jià)值。

購買體驗(yàn)：平均分7.85

用戶購買體驗(yàn)綜合評分7.85，這在行業(yè)低迷的形勢下，算是很不錯(cuò)的得分了。保證現(xiàn)階段用戶的購買體驗(yàn)有較好態(tài)勢，表明企業(yè)也下了很大功夫。

增值服務(wù)：平均分7.83

購買產(chǎn)品后的增值服務(wù)，對留住用戶、樹立良好的企業(yè)形象，是非常重要的因素。插秧機(jī)行業(yè)同質(zhì)化比較嚴(yán)重，這也迫使企業(yè)在軟實(shí)力上的投入。產(chǎn)品增值服務(wù)的覆蓋、創(chuàng)新、突破等，也將在競爭中變得更加重要。7.83的綜合評分，企業(yè)整體增值服務(wù)還比較好。

再購買選擇：平均分7.81

插秧機(jī)的再購買選擇綜合評分7.81，而且用戶的再購買意愿也都集中在幾大品牌，說明行業(yè)的集中度進(jìn)一步提高，用戶認(rèn)可品牌產(chǎn)品的意識不斷增強(qiáng)。

評審規(guī)則

本次評審網(wǎng)上投票采用網(wǎng)上打分方式，網(wǎng)上投票參與者根據(jù)自身評判，對上述7項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行打分，分值從最低1分至最高10分，最終算出品牌綜合平均分。同時(shí)，組織行業(yè)專家進(jìn)行集中評審，同樣采取1至10分打分方式，也算出最終平均分。將兩項(xiàng)平均分進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得到該品牌最終得分，并進(jìn)行排名。

個(gè)別在前期網(wǎng)上投票中沒有涉及的品牌，經(jīng)專家推薦后會進(jìn)行專家打分，并對專家評審平均分進(jìn)行平方后再做加權(quán)計(jì)算。

通過上面的一系列計(jì)算，入選水稻插秧機(jī)滿意品牌的是久保田、洋馬、久富、井關(guān)、富來威。

如果想了解更詳細(xì)的分析數(shù)據(jù)，也可以購買電子版《2018—2019年度全國農(nóng)機(jī)用戶滿意品牌調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告還包含某一品牌在某一區(qū)域的表現(xiàn)等更為具體的數(shù)據(jù)。