由霧霾得來的啟示：未來農機補貼將向綠色產品傾斜

資料圖

大風來了，持續(xù)數日的霧霾走了；待到大風離去，霧霾難免會重返。那么，傻乎乎的等風來？還是想辦法治理霧霾？當然國家在加大對霧霾的治理。作為社會人，對于呼吸的空氣，我們很關心，因為空氣污染了，意味著身體就要遭殃。那么，作為生活在這個社會的農機人，怎么看待農機行業(yè)和霧霾的那些事兒呢？我們應該做點什么呢？

有人說跟農機有關系的只有秸稈焚燒，現(xiàn)在國家禁止焚燒了，老百姓也不敢燒了，能粉碎還田的就粉碎還田，能用來發(fā)電的或者造紙的就各尋出路了，今年有關秸稈焚燒的報道寥寥無幾就可看出秸稈焚燒問題基本不存在了。

除了秸稈焚燒對環(huán)境和大氣有或多或少的影響外，有人說，還有拖拉機等的尾氣排放，國二升級國三的發(fā)動機已經進入市場。但是，據說有些企業(yè)還有國二機器庫存，并且也有一些企業(yè)因為追求利益而不管不顧的生產。不過，市面上到底還有多少國二機器，誰也不清楚，至于怎么處理，發(fā)動機廠家和整機廠家各想辦法，比如，能出口到空曠的非洲嗎？此外，筆者關心的還有國三之后的國四國五，何時能夠落地。

可以說，秸稈焚燒，尾氣排放超標是農機行業(yè)給環(huán)境造成不利影響的直接因素。那間接因素呢？恐怕是不能適應市場需要的農業(yè)機械，包括零部件易壞需要經常維修的、作業(yè)效率不高的、油耗高的、需要更新報廢的等等，特別是取得國家補貼的又不能發(fā)揮作用的農業(yè)機械，是一種資源浪費，對環(huán)境產生的間接的影響，甚至比前兩種直接的因素還要惡劣。如果農民買來的農機不好用或者不能用，那么農機生產企業(yè)在制造農業(yè)機械的過程中產生的廢水廢氣等污染以及農機本身的閑置，誰能說不是一種很大的資源浪費呢？

不可否認，農機購置補貼政策實施以來，很大程度上提升了全國的農機化水平；但是也不得不承認，這一制度也加劇了農機生產上的浪費。生產企業(yè)為了獲得國家的購置補貼和作業(yè)補貼，盲目的上線，這也是國家提出要進行供給側結構性改革的原因，供給方不能為了獲得補貼而去生產機子，要根據市場需要生產。

可喜的是，前不久，財政部、農業(yè)部聯(lián)合印發(fā)了《建立以綠色生態(tài)為導向的農業(yè)補貼制度改革方案》，要求推進農業(yè)供給側結構性改革，完善農業(yè)補貼政策，到2020年，基本建成以綠色生態(tài)為導向、促進農業(yè)資源合理利用與生態(tài)環(huán)境保護的農業(yè)補貼政策體系和激勵約束機制，進一步提高農業(yè)補貼政策的精準性、指向性和實效性，促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展，加快農業(yè)現(xiàn)代化進程，實現(xiàn)農業(yè)強、農民富、農村美。

農機購置補貼、深松作業(yè)補貼和農機報廢更新補貼也不例外，也要遵循這個綠色生態(tài)導向的補貼制度。記得亞澳農機有限公司董事長史可器曾經說過，他希望國家的購置補貼更加精準化，不要都補，而是補給應該補的企業(yè)，比如研發(fā)出來適銷對路的好用機子的企業(yè)。今年浙江、福建、湖南等省也開始了新產品購置補貼試點工作，鼓勵農機產品創(chuàng)新。

所以說，綠色環(huán)保的機子是補貼重點，農機生產企業(yè)的負責人要注意補貼的導向了，農民購置農機不是國家制定政策的目的，提高農機化水平，讓農民真正用上好用的機子才是最終目的。