日本綠色農(nóng)業(yè)政策日本綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革報(bào)告發(fā)布
日本綠色農(nóng)業(yè)政策日本綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革報(bào)告發(fā)布

今天給各位分享日本綠色農(nóng)業(yè)政策的知識(shí),其中也會(huì)對日本綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革報(bào)告發(fā)布進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽:
- 1、日本農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式是怎樣的?有哪些值得我們學(xué)習(xí)?
- 2、日本這些國家的農(nóng)業(yè)真的是生態(tài),綠色,有機(jī)的么
- 3、請介紹二戰(zhàn)后日本土地改革
- 4、二戰(zhàn)前后,日本農(nóng)業(yè)政策是怎樣的?
- 5、日本農(nóng)業(yè)特點(diǎn)
日本是一個(gè)島國日本綠色農(nóng)業(yè)政策,土壤貧瘠日本綠色農(nóng)業(yè)政策,平原面積狹窄,可耕地非常有限。人口日本綠色農(nóng)業(yè)政策的生理密度高達(dá)2924人/平方公里,所以沒有發(fā)展農(nóng)業(yè)的前提條件。然而,日本的農(nóng)產(chǎn)品出口卻在逐年增加! . 一般來說,日本農(nóng)民是專業(yè)的,種草莓只種草莓,種番茄只種番茄,種花只種花。一般農(nóng)戶只生產(chǎn)1~2個(gè)品種,不超過3個(gè)品種,而且?guī)缀醵际巧唐?,農(nóng)產(chǎn)品的商品率很高。
其中,日本有10個(gè)農(nóng)業(yè)區(qū)。北海道、東北、北九州、關(guān)東、東山、東海、近畿、中國、四國、九州,一縣一品,一村一品發(fā)展日本綠色農(nóng)業(yè)政策了幾十年,所以雖然耕地面積小,但商品率極高,達(dá)到95%以上,部分達(dá)到100%日本綠色農(nóng)業(yè)政策;另外,日本農(nóng)產(chǎn)品善于結(jié)合 "質(zhì)量+品牌+營銷 "的效果,使其成為海外市場高端農(nóng)產(chǎn)品的代名詞。
日本以其精致的農(nóng)業(yè)而聞名。這10條經(jīng)驗(yàn)值得每一個(gè)農(nóng)民去學(xué)習(xí)和思考,國內(nèi)外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的組織特點(diǎn)。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中,主要采用規(guī)?;s化合作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。美國以家庭農(nóng)場制作為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心制度,法國則主要以農(nóng)業(yè)企業(yè)的形式完成產(chǎn)業(yè)組織的轉(zhuǎn)型。就日本而言,日本政府充分利用農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的作用來推廣其農(nóng)業(yè)技術(shù)。臺(tái)灣在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程中,主要是從休閑綠色農(nóng)業(yè)入手。
小編針對問題做得詳細(xì)解小編針對問題做得詳細(xì)解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什么問題可以在評論區(qū)給我留言,大家可以多多和我評論,如果哪里有不對的地方,大家也可以多多和我互動(dòng)交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關(guān)注我,的點(diǎn)贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。
生態(tài)農(nóng)業(yè)日本綠色農(nóng)業(yè)政策,以生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)原理為指導(dǎo)建立起來日本綠色農(nóng)業(yè)政策的資源、環(huán)境、效率、效益兼顧的綜合性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。
有機(jī)農(nóng)業(yè)日本綠色農(nóng)業(yè)政策,是遵照一定的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)日本綠色農(nóng)業(yè)政策,在生產(chǎn)中不采用基因工程獲得的生物及其產(chǎn)物,不使用化學(xué)合成的農(nóng)、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑等物質(zhì),遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理,協(xié)調(diào)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的平衡,采用一系列可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù)以維持持續(xù)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。
綠色農(nóng)業(yè),是指以生產(chǎn)并加工銷售綠色食品為軸心的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式。
可見,生態(tài)農(nóng)業(yè)針對的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系;有機(jī)農(nóng)業(yè)針對的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;綠色農(nóng)業(yè)針對的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式。三者“相輔相成,不可分割”。
富庶的農(nóng)村是國家穩(wěn)定的基礎(chǔ)
日中經(jīng)濟(jì)評論家西忠雄認(rèn)為,“富庶的農(nóng)村是日本社會(huì)長期穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的最根本原因?!?947年到1950年的日本“農(nóng)地改革”(土地改革),讓日本農(nóng)民有了自己的土地。在城里人還沒有找到穩(wěn)定的生活的時(shí)候,農(nóng)民有了地,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲,日本是農(nóng)民先富了起來。
土地改革的功勛與遺產(chǎn)
二戰(zhàn)剛剛結(jié)束,日本就在麥克阿瑟主持之下進(jìn)行農(nóng)地改革:由政府將194萬公頃地主的土地強(qiáng)制收購,以非常低廉的價(jià)格(有的地方僅相當(dāng)于一雙靴子或一袋煙錢),賣給420萬戶農(nóng)民。
鑒于農(nóng)民生產(chǎn)積極性的提高、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大、社會(huì)穩(wěn)定等方面的功勞,日本首相吉田茂曾稱之為“非共產(chǎn)主義世界進(jìn)行得最徹底的土地改革”。
但是由于土地規(guī)模較小,隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)起飛,農(nóng)業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距、農(nóng)民和城市工人的收入差距越來越大,以至于世界
銀行的專家以及日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新反省農(nóng)地改革,認(rèn)為它是“占領(lǐng)軍的絕對權(quán)威和知識(shí)官僚誤解情熱”結(jié)合的產(chǎn)物。
農(nóng)業(yè)基本法的初衷和實(shí)踐
1961年頒布的農(nóng)業(yè)基本法成為日本農(nóng)業(yè)政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它的初衷是通過土地規(guī)模的擴(kuò)大,提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,縮小農(nóng)業(yè)和工業(yè)間的收入差距,增強(qiáng)日本農(nóng)業(yè)在國際市場的競爭力。
但是實(shí)際采取的措施卻使這個(gè)目的落了空:他們用保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的辦法來提高農(nóng)民收入。通過關(guān)稅和補(bǔ)貼,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是上去了。但這樣以來,即便小規(guī)模、低效率的農(nóng)戶也發(fā)現(xiàn),他們自己耕作稻米要比從市場上購買合算。由于他們寧可兼職務(wù)農(nóng)也不愿退出市場,通過規(guī)模擴(kuò)大降低成本提高效率,就只能成為善良的愿望。
保護(hù)的結(jié)果使農(nóng)業(yè)的地位不是加強(qiáng)了,而是削弱了:日本的食物自給率從1960年的79%,30年后下降到了不足40%。
新農(nóng)業(yè)基本法也成一紙空文
為了扭轉(zhuǎn)日本農(nóng)業(yè)的“悲慘”局面,1999年日本又通過一部新的食料、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村基本法。從名稱可以看出不僅農(nóng)業(yè)、而且食物和農(nóng)村也很重要的意味。其中一項(xiàng)明確的指標(biāo)是希望5年之內(nèi)將食物自給率提高5個(gè)百分點(diǎn),即從40%提高到45%。但是5年之后,1個(gè)百分點(diǎn)也未能提高。
保護(hù)最嚴(yán)重 競爭力最弱
日本可以說是世界上農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅最高的國家:小麥210%,大米490%,花生500%,一種魔芋竟然高達(dá)990%。然而具有諷刺意味的是,日本又是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國。按卡路里計(jì)算,一度高達(dá)66%的食物依賴外國。
在WTO農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的談判中,日本因其超高保護(hù)經(jīng)常被人戳脊梁骨;而在近年來同周邊國家FTA或EPA的談判中,屢屢因農(nóng)業(yè)問題影響進(jìn)度,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)界批判的聲音也越來越強(qiáng)。
同時(shí)還有消費(fèi)者不滿:如此保護(hù),既沒效率,也不公平。日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO)亞洲研究所今井健一曾嘲諷日本農(nóng)業(yè):“再保護(hù)下去,就徹底消滅了?!?
農(nóng)業(yè)的衰退令人心寒
除糧食自給率由79%降至40%以外,農(nóng)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率也從1946年的30%,降到1960年的10%,再落到2002年的1%;從業(yè)人員從1400萬人降到280萬人,就在這其中,把農(nóng)業(yè)當(dāng)作副業(yè)的占70%,年齡超過65歲的占60%。日本學(xué)者戲稱之為“三襁”農(nóng)業(yè):農(nóng)村只剩老爺爺、老奶奶和小孩子了。
土地荒廢非常嚴(yán)重。這些年荒廢230萬公頃,遠(yuǎn)超過土地改革從地主那里解放的190萬公頃。據(jù)原日本農(nóng)林水產(chǎn)省官僚、現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的山下一仁計(jì)算,現(xiàn)在日本的480公頃農(nóng)地,只有全部用來種土豆,才有可能養(yǎng)活日本人;萬一發(fā)生緊急情況,每人每天的口糧要削減三分之二才能應(yīng)付。恐怕那就是我們過去“勒緊腰帶過日子”的滋味了。
財(cái)政和消費(fèi)者負(fù)擔(dān)沉重
OECD有一個(gè)PSE?生產(chǎn)支持估價(jià)?指標(biāo),專門用來計(jì)算對農(nóng)業(yè)價(jià)格支持(內(nèi)外價(jià)格差乘以生產(chǎn)量)中消費(fèi)者和納稅者的負(fù)擔(dān)比例。從1986年到2002年,美國消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)從47%降至38%,歐盟從85%降至57%,而日本一直高達(dá)90%。到過日本的人不少都會(huì)對其農(nóng)產(chǎn)品不可思議的高價(jià)格感到震驚,而中國人因?yàn)榉床钐?,更容易產(chǎn)生吃面條猶如吃金條的錯(cuò)覺。
日本農(nóng)業(yè)保護(hù)給財(cái)政壓上了沉重的負(fù)擔(dān)。每年因關(guān)稅導(dǎo)致的價(jià)格支持約5萬億日圓,消費(fèi)者負(fù)擔(dān)為5千億日圓。價(jià)格支持之中很大一部分被農(nóng)藥、化肥等企業(yè)拿去了,真正變成農(nóng)家所得的只有四分之一。
日本農(nóng)業(yè)基本法的起草者之一、后來多次參與WTO談判的資深官僚小倉武一有番話,頗能說明日本農(nóng)業(yè)困境:“在國際輿論中留下這么壞的印象,在世界自由貿(mào)易中付出了被深深孤立的代價(jià),終日生活在莫名的恐懼之中,生怕輸入稻米農(nóng)民就將毀滅,主食供應(yīng)會(huì)完全讓渡給外人之手……日本今天的現(xiàn)狀,真令人憂慮。一些人以食物安全保障為借口反對大米輸入,但在自己生產(chǎn)的稻米比國外貴7、8倍的情況下,還有何安全保障可言?”
規(guī)模擴(kuò)大 成本降低
日本的農(nóng)家規(guī)模戰(zhàn)后四十年間僅從0.9公頃擴(kuò)大為1.2公頃,增長率為36%,如果將面積較大的北海道除外,那么增長只有17%,而與此同時(shí),美國農(nóng)家的規(guī)模擴(kuò)大10倍,歐洲比如法國也擴(kuò)大了150%。日本農(nóng)家規(guī)模只有美國的1/127,歐盟的1/20-1/45。
日本國內(nèi)增強(qiáng)農(nóng)地流動(dòng)性、擴(kuò)大農(nóng)家規(guī)模的呼聲很高。一些專家甚至建議征收農(nóng)地特別保有稅,促使效率不高的小規(guī)模農(nóng)家退出。據(jù)計(jì)算,如果未滿3公頃的農(nóng)地之中有80%流動(dòng),那么農(nóng)家規(guī)模就會(huì)擴(kuò)大到15公頃。
規(guī)模擴(kuò)大除了降低成本之外,更重要的效果是可以進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革,把對農(nóng)業(yè)的間接支持變?yōu)閷r(nóng)家的直接支持,這樣可以大幅降低財(cái)政負(fù)擔(dān),提高農(nóng)業(yè)的競爭力。
規(guī)制緩和 企業(yè)參入
曾任日本農(nóng)林漁業(yè)基本問題調(diào)查會(huì)會(huì)長的東 精一認(rèn)為:“日本農(nóng)業(yè)的核心問題就在于農(nóng)民都是單個(gè)小業(yè)主,因此農(nóng)業(yè)政策必須把農(nóng)業(yè)企業(yè)家的培育、鼓勵(lì)企業(yè)家介入農(nóng)業(yè)當(dāng)作首要目標(biāo)?!?
這種觀點(diǎn)正在轉(zhuǎn)化成具體的政策。一度非常嚴(yán)格的規(guī)制出現(xiàn)緩和的跡象,而一些改革特區(qū)、農(nóng)業(yè)特區(qū)的出現(xiàn),預(yù)示著農(nóng)業(yè)正在走出改革的禁區(qū)。
工商企業(yè)對農(nóng)業(yè)的興趣也在增強(qiáng)。以工業(yè)機(jī)械知名的高科技公司歐姆龍已在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域小試牛刀:它的一個(gè)玻璃溫室大至7公頃,完全由自己研發(fā)計(jì)算機(jī)設(shè)備控制,生產(chǎn)一種特殊的西紅柿;卡高米公司現(xiàn)在的西紅柿產(chǎn)量已達(dá)7000噸,占日本的總產(chǎn)量的1%,他們計(jì)劃到2007年將產(chǎn)量提高到目前的3倍,達(dá)到2萬噸;餐飲連鎖巨頭和民已經(jīng)把經(jīng)營鏈條向上延伸至農(nóng)產(chǎn)品種植養(yǎng)殖;而一家人才派遣公司帕索那竟在有日本華爾街之稱的東京黃金地段大手町搞了一個(gè)城市農(nóng)場,以培養(yǎng)專門農(nóng)業(yè)人才。
轉(zhuǎn)守為攻 通過競爭走向繁榮
日本傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)政策的特征是守:政府通過和農(nóng)協(xié)談判確定米價(jià);提高農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)市場;不問規(guī)模大小、效率高低,大水漫灌對農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。
但是現(xiàn)在業(yè)界認(rèn)識(shí)到,守下去是死路一條。他們開始調(diào)整政策,通過對特色農(nóng)業(yè)、龍頭企業(yè)、規(guī)模經(jīng)營的扶持,試圖使日本農(nóng)產(chǎn)品不僅在國內(nèi)市場,而且在國際市場具有競爭力。日本的茶葉、水果、精美點(diǎn)心已經(jīng)出現(xiàn)在香港、臺(tái)灣、上海、北京、新加坡等地高級商櫥,憑借其優(yōu)異品質(zhì)成為追求生活質(zhì)量一族的新寵。日本農(nóng)林水產(chǎn)省也提出了雄心勃勃的“走出去”計(jì)劃。
小倉武一對日本農(nóng)業(yè)的概括,可謂反映了業(yè)界的心聲:“日本農(nóng)村是豐盈了,但代價(jià)是農(nóng)業(yè)失去了競爭力。再用溫暖的臂膀保護(hù)下去已經(jīng)不行了。不是一味叫喊反對輸入,而是該認(rèn)真考慮通過自由競爭鍛造強(qiáng)力農(nóng)業(yè)、從根本上脫胎換骨,走向真正重生的時(shí)候了?!?
他山之石 可以攻玉
中國和日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同:日本是發(fā)達(dá)國家、后工業(yè)社會(huì),中國還是發(fā)展中國家、正處于工業(yè)化過程中;農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的位置不同:中國農(nóng)業(yè)2001年對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為15%,相當(dāng)于日本1910年前后的水平,日本現(xiàn)在的比率是1%;勞動(dòng)力情況也不同:中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占50%,而日本還不到5%。
但中國農(nóng)業(yè)和日本農(nóng)業(yè)又有相似之處:每家每戶土地規(guī)模都比較小,日本每戶平均1.2公頃,中國戶均0.3公頃 ;勞動(dòng)力素質(zhì)堪憂:日本是“三襁”(爺爺奶奶孫子),中國是“三八六一部隊(duì)”(婦女兒童);農(nóng)業(yè)都是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),國際競爭力低下:日本農(nóng)產(chǎn)品是天價(jià),中國部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格也已經(jīng)超過國際市場。
日本當(dāng)初農(nóng)業(yè)政策目標(biāo)有兩個(gè),一是縮小農(nóng)民和工人收入差距;一個(gè)是縮小農(nóng)業(yè)與工業(yè)效率差距。通過關(guān)稅和補(bǔ)貼,第一個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了,農(nóng)業(yè)家庭的平均收入甚至高于城市居民;但代價(jià)是第二個(gè)目標(biāo):農(nóng)業(yè)衰弱了,競爭力降低了,效率差距更大了。不僅消費(fèi)者和政府財(cái)政背上了沉重的負(fù)擔(dān),國家產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易政策調(diào)整,也被套上枷鎖。
以日本財(cái)力之雄厚、農(nóng)業(yè)比例之小,措施失當(dāng)尚且造成嚴(yán)重后果,其中教訓(xùn)值得反思:日本的代價(jià)我們付不起,也不應(yīng)該付。鑒于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率只有先進(jìn)國家的1.4%,如何通過制度創(chuàng)新,將有限的資源有效地用在提高技術(shù)水平、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競爭力上,將是我們政策選擇面臨的嚴(yán)峻課題:只有這樣,農(nóng)民收入提高才具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2 ;id=1725
大米,一直都是日本國民代主食。在一百多年前,日本一個(gè)地方的奸商準(zhǔn)備將本地為數(shù)不多的大米運(yùn)到外地賣高價(jià),而不賣大米給打魚的漁婦,結(jié)果引發(fā)了整個(gè)日本的大米暴亂,對日本的發(fā)展影響產(chǎn)生了巨大的損害,史稱“大米騷動(dòng)”事件。
從表面看,這是一場偶然引起代事件,但是,如果我們更深入一層了解,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這也是一場必然事件。
從江戶時(shí)代至一戰(zhàn)前夕,日本農(nóng)業(yè)領(lǐng)域長期占主導(dǎo)地位的是寄生地主制。這是一種在封建制向資本主義過渡時(shí)期出現(xiàn)的以地主佃農(nóng)關(guān)系為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)制度。
在這種制度下,地主靠收取地租剝削佃農(nóng),逐漸膨脹直接導(dǎo)致佃耕權(quán)的不穩(wěn)定。因?yàn)榈刂魇亲非笞罡叩刈獯?,但是地租過高肯定會(huì)產(chǎn)生的連鎖反應(yīng),最終引發(fā)尖銳的社會(huì)矛盾:農(nóng)民收入急劇降低,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降。
日本民間對降低佃租和收回租地的呼聲越來越高,日本政府不得不開始考慮改良之前的封建土地所有制。
1918年9月,寺內(nèi)正毅的陸軍班子下課,原敬上臺(tái)。原敬隊(duì)是日本第一支非軍事背景隊(duì),在隨后的日本管理層選舉中發(fā)揮了巨大作用。原敬班子開端平抑米價(jià),盡量的讓老百姓都吃得起米。
于是,日本于1920年推行租佃制改革方案和相關(guān)政策,強(qiáng)化佃耕權(quán),最終新政卻不得不暫緩實(shí)施。主要還是由于地主階級的強(qiáng)烈反對,加上缺乏土地、農(nóng)具、資金等公共資源。
不過,隨著二戰(zhàn)來臨,日本國內(nèi)急需滿足戰(zhàn)時(shí)代糧食資源,政府不得不犧牲地主階級的利益,調(diào)整里農(nóng)業(yè)政策。
1932年,日本政府調(diào)撥了4.8億日財(cái)政撥款,對農(nóng)業(yè)投入補(bǔ)貼增加到28%。同年,日本農(nóng)林水產(chǎn)省新設(shè)經(jīng)濟(jì)更生部,積極開展“經(jīng)濟(jì)更生”運(yùn)動(dòng)。包括,大力投入農(nóng)地基礎(chǔ)設(shè)施整備,建設(shè)農(nóng)林道路,擴(kuò)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織,培養(yǎng)農(nóng)民自主精神,強(qiáng)化農(nóng)村互助關(guān)系等??偞鷣碇v,此次運(yùn)動(dòng)相對減輕農(nóng)民的債務(wù)負(fù)擔(dān),緩解農(nóng)業(yè)蕭條的壓力。
次年,日本國內(nèi)米價(jià)急劇下滑,出臺(tái)“大米管制法”,政府得到授權(quán):可以不受限制地按最低保護(hù)價(jià)格或最高價(jià)收購拋售大米。此外,管制范圍擴(kuò)大到殖民地的水稻生產(chǎn)。
二戰(zhàn)爆發(fā)后,日本為了實(shí)現(xiàn)糧食的基本自給自足,開始實(shí)行戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策。于是,保證糧食的穩(wěn)定產(chǎn)出與銷售,成為日本政府維持農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展代重中之重。先是頒行“農(nóng)地調(diào)整法”,目的是通過在各市町村設(shè)立“農(nóng)地委員會(huì)”來限制地主權(quán)利。
地租、地價(jià)的決定權(quán)、土地流轉(zhuǎn)權(quán),限制地主擅自收回租地以保護(hù)佃農(nóng)的耕種權(quán),都掌握在委員會(huì)手中。
除對農(nóng)地租賃規(guī)則調(diào)整外,“農(nóng)地調(diào)整法”還通過對土地改革、控制人口增長等方面的規(guī)定,間接保證農(nóng)業(yè)上人力配置,運(yùn)用科技提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率來增加糧食總產(chǎn)量。
隨著戰(zhàn)事擴(kuò)大,日本國內(nèi)糧食短缺問題越來越嚴(yán)重,政府被迫調(diào)整農(nóng)業(yè)政策,最大限度滿足戰(zhàn)時(shí)需求。
1942年,日本又制定里“糧食管理法”,規(guī)定日本的糧食市場流通與消費(fèi)均由政府統(tǒng)一管理。
至此,日本在農(nóng)業(yè)政策法規(guī)方面進(jìn)行了大幅度調(diào)整,但就是除了土地所有權(quán)??梢?。日本已經(jīng)傾向于國家壟斷資本主義。
日本的農(nóng)業(yè)地域類型屬于水稻種植業(yè)。有以下特點(diǎn):
1、小農(nóng)經(jīng)營。亞洲的水稻生產(chǎn)主要以家庭為單位日本綠色農(nóng)業(yè)政策,由于人均耕地少,每戶耕種的田地很少。
2、單位面積產(chǎn)量高,但商品率低。
3、機(jī)械化水平低。
4、水利工程量大。
5、科技水平低。
擴(kuò)展資料日本綠色農(nóng)業(yè)政策:
日本的自然環(huán)境
1、位置:
位于亞洲東部,太平洋西北部的島國,西臨日本海,東海,北接鄂霍次克海。陸地面積約37.8萬平方公里,領(lǐng)土由北海道,本州,四國,九州4個(gè)大島和其日本綠色農(nóng)業(yè)政策他7200多個(gè)小島嶼組成,因此被稱為“千島之國”。
2、氣候:
溫帶和亞熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹?,氣候溫和,四季分明,具有海洋性特征,所處位置受到季風(fēng)及洋流交匯的影響,因此也降雨充沛。
3、地形:
多山,山地成脊?fàn)?,把國土面積分為成太平洋一側(cè)和日本海一側(cè)。因?yàn)槿毡救簫u地處亞歐板塊和太平洋板塊的交界地帶,地殼活動(dòng)劇烈,國內(nèi)多火山。
4、水文:
以季風(fēng)氣候?yàn)橹?,降水集中且降水量多,流量少,冬季則小。
參考資料:大眾網(wǎng)-日本:糧食自給率低 農(nóng)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
關(guān)于日本綠色農(nóng)業(yè)政策和日本綠色經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變革報(bào)告發(fā)布的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/news/278616.html