農(nóng)機大全網(wǎng)（www.121vipspeaking.com）最新農(nóng)機信息：美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響美國對農(nóng)業(yè)的補貼政策，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響美國對農(nóng)業(yè)的補貼政策

今天給各位分享美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響的知識，其中也會對美國對農(nóng)業(yè)的補貼政策進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、美國的農(nóng)業(yè)補貼政策對發(fā)展中國家有哪些不利影響
• 2、美國農(nóng)民40%收入來自農(nóng)業(yè)補貼，卻訴訟中國種糧補貼太多，為啥
• 3、為什么每年美國要補貼農(nóng)業(yè)數(shù)千億美元，農(nóng)業(yè)對美國有多么重要
• 4、羅斯福新政的主要措施,特點,影響
• 5、美國農(nóng)業(yè)補貼政策是怎么樣的

得益于強大的技術(shù)優(yōu)勢，美國的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量龐大，大量出口，價格有便宜，再有政府補貼，發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)不僅在出口市場上沒有任何競爭優(yōu)勢，即便是發(fā)展中國家國內(nèi)的農(nóng)業(yè)市場也會受到大量美國廉價農(nóng)產(chǎn)品的沖擊。

美國是全球最大農(nóng)業(yè)出口國，對華農(nóng)產(chǎn)品出口額超過200億美元。近年來，隨著中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量不斷提高，美國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口正在減少，而美國的大米、小麥和玉米種植涉及20萬人的就業(yè)。這樣一看，原因就出來了：中國的大米、小麥、玉米種多了，有礙美國相同農(nóng)產(chǎn)品出口，損害美國農(nóng)民利益。

一、美國一直對農(nóng)業(yè)實施高額的財政補貼政策，但其農(nóng)業(yè)補貼政策主要依靠法律而非行政手段。

美國主要依據(jù)是農(nóng)業(yè)法案，其中特別強調(diào)，要給農(nóng)民提供一種收入的安全網(wǎng)。這不僅是要支持糧食生產(chǎn)，還要給農(nóng)民提供一種收入支持。美國農(nóng)民的收入40%來自農(nóng)業(yè)補貼。

根據(jù)2014年美國頒布的農(nóng)業(yè)法案，美國新啟動了兩個保險項目，即價格損失保險計劃和農(nóng)業(yè)風(fēng)險保險計劃。其中，價格損失保險計劃是指政府依據(jù)農(nóng)作物的歷史產(chǎn)量、基地面積等因素制定一個“參考價格”，當(dāng)年度市場平均價格低于“參考價格”時，價格損失保險計劃啟動，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供差額補貼。因此，從本質(zhì)上來說，價格損失保險計劃就是目標(biāo)價格補貼政策的延續(xù)，只是其手段更加隱蔽，將價格支持轉(zhuǎn)變?yōu)楸ｋU計劃。

二、我國“黃箱補貼”確已接近臨界點，以后需要調(diào)整農(nóng)業(yè)補貼結(jié)構(gòu)，加強綠箱補貼政策的使用。

我國在加入WTO時承諾，也就是我國糧食補貼“黃線”問題。我國當(dāng)時曾表示，價格支持、與農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)期產(chǎn)量等掛鉤的直接補貼等，對貿(mào)易有較大扭曲作用的“黃箱補貼”不得超過產(chǎn)值的8.5%。據(jù)統(tǒng)計，我國“三農(nóng)”財政補貼已經(jīng)接近8.5%這條“黃線”。但數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)合組織國家農(nóng)業(yè)補貼平均水平為21.7%，遠高于我國的9.1%。與韓國52.1%、日本47.3%的補貼水平相比，我國相差更遠。這說明，我國對糧食等農(nóng)產(chǎn)品的補貼力度有待進一步提升。當(dāng)然，補貼的方式需要改革。

目前，中國對稻谷、小麥實行的是最低收購價政策，對玉米則已改革為“市場化收購”加“補貼”的新機制棉花、大豆已經(jīng)實行目標(biāo)價格補貼試點?？梢哉f，我們正在市場化改革的方向上前行。以后我國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)整農(nóng)業(yè)補貼結(jié)構(gòu)，加強綠箱補貼政策的使用。同時，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以求適應(yīng)市場需求的最新變化，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率；有效利用農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，規(guī)避價格風(fēng)險；以保護國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為宗旨，采取相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)措施；盡快建立比較完整的與國際接軌的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。這樣才能讓華夏農(nóng)業(yè)堅挺的立于世界。

全球化美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響的大背景，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系比以往都更加緊密，而曾經(jīng)在這之間一直都有著一個難以解決的問題，用誰的貨幣來結(jié)算？ 這個問題曾在我國秦朝時期也出現(xiàn)過，不同的是，六國被秦覆滅，強行統(tǒng)一貨幣成為了戰(zhàn)勝國理所應(yīng)當(dāng)做的事情。 然而如今，沒有一個國家能夠完全統(tǒng)治世界，同樣，也沒有任何一個國家能夠完全解決貨幣和貨幣制度問題。

1944年7月，一場關(guān)于戰(zhàn)后國際貨幣安排的金融會議在美東第一高峰華盛頓山的半山腰--布雷頓森林公園召開。經(jīng)過幾周緊張的談判后，各方終于達成了一項協(xié)議。

美元與黃金直接掛鉤美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響：用35美元即可兌換一盎司的黃金。其余各國以匯率的形式與美元掛鉤，匯率允許上下浮動。

布雷頓森林體系的建立，一方面在戰(zhàn)后相當(dāng)一段時間內(nèi)都對世界經(jīng)濟復(fù)蘇起到了重要的作用，另一方面，美元與黃金掛鉤，35美元兌換一盎司的黃金，而世界上有限的黃金資源又導(dǎo)致美國政府不能夠隨意的印發(fā)貨幣，所以當(dāng)時的美元真的就是美金。 布雷頓森林體系的建立促進了經(jīng)濟全球一體化，各國之間都有平等交換資源的權(quán)利，拋棄了過去戰(zhàn)爭掠奪式的資源分配的方式，是人類現(xiàn)代文明的一個巨大進步。

說到這里，需要解釋一個問題，為什么貨幣一定要跟黃金掛鉤？這點很容易想通，各國都曾經(jīng)歷過以物易物的時代，同時黃金是當(dāng)時人們認知當(dāng)中最高明的交換媒介，人們也有著共同的認知美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響：擁有最多黃金的國家，更能有效的開展國際貿(mào)易。

美國當(dāng)時有著全世界黃金儲備總量的3/4，美國人有著足夠的底氣自詡能夠直接支撐這種交易。然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展， 各國的貿(mào)易總量已經(jīng)達到了空前的地步，美國也只能增發(fā)美元才能支撐起市場的流動性。 然而，最基礎(chǔ)的常識我們在上文已經(jīng)提到過，35美元兌換一盎司的美元，過量的美元印發(fā)，顯然已經(jīng)不能支持黃金的兌換，而且隨著世界局勢的逐漸復(fù)雜化，人們更愿意持有安全系數(shù)更高的黃金而不是美元，也沒人知道自己手里的美元在明天還能不能兌換出黃金，布雷頓森林體系已經(jīng)走在了崩潰的邊緣。

而戴高樂是最早捅破這層窗戶紙的人，戴高樂并不待見美國，也不會給美國總統(tǒng)供以過高的待遇，每天黑黑美國也是家常便飯。戴高樂面對世界媒體直言，美國已經(jīng)沒有足夠的黃金來支撐布雷頓森林體系了。

而另一方面，美國迎來了尼克松時代，美元再也經(jīng)受不起質(zhì)疑，1971年美元與黃金脫鉤，這也是第一次美國利用美元收割全球的羊毛，也讓大家看到了美國不守信用的嘴臉。

美元與黃金的脫鉤象征著布雷頓森林體系的崩塌，美元國際化為美國來帶的利好，使得美國開始總結(jié)黃金和美元捆綁的劣勢，并精心策劃了美元的下一個捆綁者。

1974年，美國和沙特達成了共識，美國向沙特提供軍火和領(lǐng)土保護，沙特的一切石油交易都必須使用美元進行交易，而沙特是OPEC中最大的產(chǎn)油國，也是世界最大的石油出口國，逐漸地各個國家都開始使用美元進行結(jié)算，美元成功的捆綁上當(dāng)今世界最重要的工業(yè)資源，進而美元霸權(quán)得以繼續(xù)和鞏固。

得道者多助，失道者寡助，當(dāng)今的越來越多的國家開始嘗試摒棄美元，以第三種貨幣進行交易。美元霸權(quán)似乎正在變得搖搖欲墜。

然而，事情似乎并沒有往我們想象的那般發(fā)展， 少有人知的是，當(dāng)初美國制定的手段中除了石油外，還包含了糧食。 基辛格曾說過，如果美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響你控制了石油，那么你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，那么你就控制了所有人。與美國人對待石油美元的態(tài)度不同，糧食美元在美國國策中，顯得更加隱晦，美國人不希望世界知道他們在做些什么，為此他們不惜以本國工業(yè)萎靡為代價。

美國不惜重金補貼農(nóng)業(yè)，在第二次世界大戰(zhàn)之后，美國國內(nèi)的糧食產(chǎn)量一直都是超過了本土需求量，然而美國依舊保持著超高的農(nóng)業(yè)補助，美國農(nóng)民收入的40%都是來自于政府補貼，數(shù)據(jù)顯示，2012年美國農(nóng)業(yè)補貼高達2860億美元，同期，我國軍費不到1000億美元。

美國如此堅定的補貼農(nóng)業(yè)，為的就是擊敗國際市場上的競爭對手，進而控制國際農(nóng)業(yè)市場。二戰(zhàn)之后，以日韓為代表的新型經(jīng)濟體，不斷承接美國轉(zhuǎn)移過來的低端生產(chǎn)線，大力發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè)，擠壓農(nóng)業(yè)生存環(huán)境，美國則趁機依靠低價農(nóng)產(chǎn)品迅速占領(lǐng)新興國家市場，之后再以各種「借口」操控糧食價格，從而影響、打擊新興國家經(jīng)濟，維持自己強國的地位。

為了推進美國用「糧食控制世界」的目的，美國在二十世紀(jì)五六十年代發(fā)起了一場「綠色革命」。這場革命的核心是幫助一些貧困落后的國家發(fā)展農(nóng)業(yè)，為世界帶來了更優(yōu)良的、產(chǎn)量更高的糧食品種，肥料和農(nóng)藥也被世界各地所引用，傳統(tǒng)的耕作方式被徹底顛覆。

綠色革命可以說加速了南亞現(xiàn)代化進程，以印度和巴基斯坦為例：

巴基斯坦小麥的產(chǎn)量從1965年的460萬噸增加到了1970年的840萬噸

印度的產(chǎn)量從1956年的1230萬噸增加到了1970年的2000萬噸

當(dāng)然，就像我們前面所提到的，美國的農(nóng)業(yè)政策更加隱晦，常常都是經(jīng)過美化之后的語言，對于這場革命，他們名義上是宣揚自由市場的高效率凸顯出「蘇聯(lián)陣營」的低效率，而實際上他們的目的在于控制一些關(guān)鍵的發(fā)展中國家的糧食生產(chǎn)，這當(dāng)然是后話了。

主要措施：

1.穩(wěn)定金融：國家加強對金融業(yè)美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響的監(jiān)管美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響，杜絕銀行的非法經(jīng)營；

2.振興工業(yè)：國家對工業(yè)企業(yè)實行扶助，幫助企業(yè)渡過難關(guān)；

3.調(diào)整農(nóng)業(yè)政策：給予農(nóng)業(yè)補貼，保證農(nóng)民不會破產(chǎn)；

4.推行“以工代賑”：投資興建國家公共設(shè)施。

新政的特點： *** 對經(jīng)濟全面干預(yù)。

影響：

1.使美國經(jīng)濟開始復(fù)蘇，尖銳的社會矛盾有所緩和；

2.開創(chuàng)資產(chǎn)階級 *** 干預(yù)經(jīng)濟生活的先河，使國家對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控與管理得到加強；

3.用改革的方法挽救了資本主義危機，避免了法西斯上臺；

4.“新政”在美國和世界資本主義發(fā)展史上具有重要意義。

支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是美國的一項基本國策，美國國會每5年左右會制定一個農(nóng)業(yè)法案，詳細闡述對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補貼政策。政府補貼分為直接補貼和間接補貼兩種形式，直接補貼是根據(jù)農(nóng)民種植農(nóng)作物種類與面積直接給予少量現(xiàn)金補貼，間接補貼是提供農(nóng)業(yè)保險補貼和低息農(nóng)業(yè)貸款。

直接補貼

美國農(nóng)業(yè)直接補貼由聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)部內(nèi)設(shè)的農(nóng)場服務(wù)局負責(zé)發(fā)放。農(nóng)場服務(wù)局艾奧瓦州辦事處主任約翰·惠特克告訴記者，直接補貼主要有兩個項目，一是直接與反周期支付項目，二是水土保持項目。

直接與反周期支付項目是美國為鼓勵農(nóng)民種糧而設(shè)的項目，對種植大豆和玉米等糧食作物的農(nóng)民提供現(xiàn)金補貼，分為直接支付和反周期支付兩部分。直接支付的補貼額非常有限，比如當(dāng)前玉米補貼每蒲式耳美元，大豆補貼每蒲式耳美元，2011年美國聯(lián)邦政府共支付直接補貼億美元。美國國會目前正在起草未來5年的農(nóng)業(yè)法案，新農(nóng)業(yè)法案很可能將取消直接補貼。

反周期支付則只在市場價格低于過去5年平均水平的大概一半之后才會啟動，以保證一旦糧價意外大跌，農(nóng)民仍可獲得預(yù)期收入的50%,以便繼續(xù)生產(chǎn)和生活。

水土保持項目是美國為保護農(nóng)村環(huán)境而設(shè)的項目。農(nóng)民擁有的土地如屬環(huán)境敏感地區(qū)，比如濕地或動物棲息地，政府希望與農(nóng)民簽訂一個10年租地合同，暫停該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時也會提供部分改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境的資金。農(nóng)民可以自愿決定是否參加這個項目，租金由雙方商定。2011年美國聯(lián)邦政府水土保持項目開支達億美元。

間接補貼

政府間接補貼包括低息農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)保險補貼項目。

低息農(nóng)業(yè)貸款的核心原則是幫助創(chuàng)業(yè)農(nóng)民或弱勢農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這個群體往往很難獲得商業(yè)貸款，政府提供的低息農(nóng)業(yè)貸款主要用于填補商業(yè)銀行在這塊市場的空白。

低息農(nóng)業(yè)貸款也由農(nóng)場服務(wù)局負責(zé)，包括直接貸款項目和貸款擔(dān)保項目兩種形式。直接貸款的資金來源于國會撥款，利率一般低于商業(yè)貸款，隨市場行情波動。貸款擔(dān)保項目的資金和服務(wù)由商業(yè)銀行系統(tǒng)提供，利率則由借款人與商業(yè)銀行機構(gòu)商定，農(nóng)場服務(wù)局為貸款提供擔(dān)保。

對于突發(fā)重大自然災(zāi)害，農(nóng)場服務(wù)局還提供低息緊急貸款，申請人受損必須超過往年利潤的30%.

根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟研究所的研究報告，農(nóng)場服務(wù)局提供的貸款僅占農(nóng)業(yè)信貸市場份額的%,而商業(yè)銀行占據(jù)美國農(nóng)業(yè)信貸市場份額的%,農(nóng)業(yè)合作社占%.

位于美國中西部的艾奧瓦州農(nóng)業(yè)部長比爾·諾西告訴記者，農(nóng)業(yè)保險是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最主要措施，也是政府農(nóng)業(yè)扶持政策的核心。在艾奧瓦州經(jīng)營著3500英畝農(nóng)場的斯科特·洛維特也指出，如今政府直接補貼占收入不到5%,與之相比農(nóng)業(yè)保險的作用更為關(guān)鍵。

美國農(nóng)業(yè)保險由農(nóng)業(yè)部風(fēng)險管理局負責(zé)，農(nóng)民自愿參與，聯(lián)邦政府為參保農(nóng)民提供保費補貼，但保險業(yè)務(wù)由私人商業(yè)保險公司承擔(dān)。2011年，美國聯(lián)邦農(nóng)作物保險項目為農(nóng)民提供了207萬份保單，補貼成本高達68億美元。

美國聯(lián)邦政府對農(nóng)業(yè)保險的補貼主要分兩部分：一是保費補貼，一是業(yè)務(wù)費用補貼。

在保費補貼方面，補貼比例與所保產(chǎn)出比重呈反比關(guān)系。具體而言，導(dǎo)致產(chǎn)出低于50%的巨災(zāi)保險保費由聯(lián)邦政府100%補貼，此后隨著農(nóng)民選擇的產(chǎn)出保險范圍提高，聯(lián)邦政府的補貼比例也逐漸下降。

在業(yè)務(wù)費用補貼方面，美國聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司向承辦聯(lián)邦農(nóng)作物保險項目的私營保險公司提供一定比例的管理與運營費用補貼。此外，美國還為私人農(nóng)業(yè)保險公司提供三方面政策支持：一是通過聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司向私人保險公司提供再保險；二是聯(lián)邦政府、州政府及其他地方政府對農(nóng)業(yè)保險免征一切稅賦；三是聯(lián)邦政府通過法律鼓勵各州政府提供保費補貼，以進一步減輕農(nóng)民負擔(dān)，提高農(nóng)業(yè)保險吸引力。

美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于美國對農(nóng)業(yè)的補貼政策、美國農(nóng)業(yè)補貼政策的影響的信息別忘了在本站進行查找喔。