美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策有哪些
美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策有哪些

本篇文章給大家談?wù)劽绹?guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo),以及美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策有哪些對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
- 1、為什么每年美國(guó)要補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)數(shù)千億美元,農(nóng)業(yè)對(duì)美國(guó)有多么重要
- 2、美國(guó)農(nóng)民40%收入來(lái)自農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,卻訴訟中國(guó)種糧補(bǔ)貼太多,為啥
- 3、美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策是怎么樣的
全球化的大背景,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比以往都更加緊密,而曾經(jīng)在這之間一直都有著一個(gè)難以解決的問(wèn)題,用誰(shuí)的貨幣來(lái)結(jié)算? 這個(gè)問(wèn)題曾在我國(guó)秦朝時(shí)期也出現(xiàn)過(guò),不同的是,六國(guó)被秦覆滅,強(qiáng)行統(tǒng)一貨幣成為了戰(zhàn)勝國(guó)理所應(yīng)當(dāng)做的事情。 然而如今,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠完全統(tǒng)治世界,同樣,也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠完全解決貨幣和貨幣制度問(wèn)題。
1944年7月,一場(chǎng)關(guān)于戰(zhàn)后國(guó)際貨幣安排的金融會(huì)議在美東第一高峰華盛頓山的半山腰--布雷頓森林公園召開(kāi)。經(jīng)過(guò)幾周緊張的談判后,各方終于達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議。
美元與黃金直接掛鉤:用35美元即可兌換一盎司的黃金。其余各國(guó)以匯率的形式與美元掛鉤,匯率允許上下浮動(dòng)。
布雷頓森林體系的建立,一方面在戰(zhàn)后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)都對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到了重要的作用,另一方面,美元與黃金掛鉤,35美元兌換一盎司的黃金,而世界上有限的黃金資源又導(dǎo)致美國(guó)政府不能夠隨意的印發(fā)貨幣,所以當(dāng)時(shí)的美元真的就是美金。 布雷頓森林體系的建立促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球一體化,各國(guó)之間都有平等交換資源的權(quán)利,拋棄了過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪式的資源分配的方式,是人類現(xiàn)代文明的一個(gè)巨大進(jìn)步。
說(shuō)到這里,需要解釋一個(gè)問(wèn)題,為什么貨幣一定要跟黃金掛鉤?這點(diǎn)很容易想通,各國(guó)都曾經(jīng)歷過(guò)以物易物的時(shí)代,同時(shí)黃金是當(dāng)時(shí)人們認(rèn)知當(dāng)中最高明的交換媒介,人們也有著共同的認(rèn)知:擁有最多黃金的國(guó)家,更能有效的開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。
美國(guó)當(dāng)時(shí)有著全世界黃金儲(chǔ)備總量的3/4,美國(guó)人有著足夠的底氣自詡能夠直接支撐這種交易。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 各國(guó)的貿(mào)易總量已經(jīng)達(dá)到了空前的地步,美國(guó)也只能增發(fā)美元才能支撐起市場(chǎng)的流動(dòng)性。 然而,最基礎(chǔ)的常識(shí)我們?cè)谏衔囊呀?jīng)提到過(guò),35美元兌換一盎司的美元,過(guò)量的美元印發(fā),顯然已經(jīng)不能支持黃金的兌換,而且隨著世界局勢(shì)的逐漸復(fù)雜化,人們更愿意持有安全系數(shù)更高的黃金而不是美元,也沒(méi)人知道自己手里的美元在明天還能不能兌換出黃金,布雷頓森林體系已經(jīng)走在了崩潰的邊緣。
而戴高樂(lè)是最早捅破這層窗戶紙的人,戴高樂(lè)并不待見(jiàn)美國(guó),也不會(huì)給美國(guó)總統(tǒng)供以過(guò)高的待遇,每天黑黑美國(guó)也是家常便飯。戴高樂(lè)面對(duì)世界媒體直言,美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有足夠的黃金來(lái)支撐布雷頓森林體系了。
而另一方面,美國(guó)迎來(lái)了尼克松時(shí)代,美元再也經(jīng)受不起質(zhì)疑,1971年美元與黃金脫鉤,這也是第一次美國(guó)利用美元收割全球的羊毛,也讓大家看到了美國(guó)不守信用的嘴臉。
美元與黃金的脫鉤象征著布雷頓森林體系的崩塌,美元國(guó)際化為美國(guó)來(lái)帶的利好,使得美國(guó)開(kāi)始總結(jié)黃金和美元捆綁的劣勢(shì),并精心策劃了美元的下一個(gè)捆綁者。
1974年,美國(guó)和沙特達(dá)成了共識(shí),美國(guó)向沙特提供軍火和領(lǐng)土保護(hù),沙特的一切石油交易都必須使用美元進(jìn)行交易,而沙特是OPEC中最大的產(chǎn)油國(guó),也是世界最大的石油出口國(guó),逐漸地各個(gè)國(guó)家都開(kāi)始使用美元進(jìn)行結(jié)算,美元成功的捆綁上當(dāng)今世界最重要的工業(yè)資源,進(jìn)而美元霸權(quán)得以繼續(xù)和鞏固。
得道者多助,失道者寡助,當(dāng)今的越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始嘗試摒棄美元,以第三種貨幣進(jìn)行交易。美元霸權(quán)似乎正在變得搖搖欲墜。
然而,事情似乎并沒(méi)有往我們想象的那般發(fā)展, 少有人知的是,當(dāng)初美國(guó)制定的手段中除了石油外,還包含了糧食。 基辛格曾說(shuō)過(guò),如果你控制了石油,那么你就控制了所有國(guó)家;如果你控制了糧食,那么你就控制了所有人。與美國(guó)人對(duì)待石油美元的態(tài)度不同,糧食美元在美國(guó)國(guó)策中,顯得更加隱晦,美國(guó)人不希望世界知道他們?cè)谧鲂┦裁?,為此他們不惜以本?guó)工業(yè)萎靡為代價(jià)。
美國(guó)不惜重金補(bǔ)貼農(nóng)業(yè),在第二次世界大戰(zhàn)之后,美國(guó)國(guó)內(nèi)的糧食產(chǎn)量一直都是超過(guò)了本土需求量,然而美國(guó)依舊保持著超高的農(nóng)業(yè)補(bǔ)助,美國(guó)農(nóng)民收入的40%都是來(lái)自于政府補(bǔ)貼,數(shù)據(jù)顯示,2012年美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼高達(dá)2860億美元,同期,我國(guó)軍費(fèi)不到1000億美元。
美國(guó)如此堅(jiān)定的補(bǔ)貼農(nóng)業(yè),為的就是擊敗國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,進(jìn)而控制國(guó)際農(nóng)業(yè)市場(chǎng)。二戰(zhàn)之后,以日韓為代表的新型經(jīng)濟(jì)體,不斷承接美國(guó)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的低端生產(chǎn)線,大力發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè),擠壓農(nóng)業(yè)生存環(huán)境,美國(guó)則趁機(jī)依靠低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品迅速占領(lǐng)新興國(guó)家市場(chǎng),之后再以各種「借口」操控糧食價(jià)格,從而影響、打擊新興國(guó)家經(jīng)濟(jì),維持自己強(qiáng)國(guó)的地位。
為了推進(jìn)美國(guó)用「糧食控制世界」的目的,美國(guó)在二十世紀(jì)五六十年代發(fā)起了一場(chǎng)「綠色革命」。這場(chǎng)革命的核心是幫助一些貧困落后的國(guó)家發(fā)展農(nóng)業(yè),為世界帶來(lái)了更優(yōu)良的、產(chǎn)量更高的糧食品種,肥料和農(nóng)藥也被世界各地所引用,傳統(tǒng)的耕作方式被徹底顛覆。
綠色革命可以說(shuō)加速了南亞現(xiàn)代化進(jìn)程,以印度和巴基斯坦為例:
巴基斯坦小麥的產(chǎn)量從1965年的460萬(wàn)噸增加到了1970年的840萬(wàn)噸
印度的產(chǎn)量從1956年的1230萬(wàn)噸增加到了1970年的2000萬(wàn)噸
當(dāng)然,就像我們前面所提到的,美國(guó)的農(nóng)業(yè)政策更加隱晦,常常都是經(jīng)過(guò)美化之后的語(yǔ)言,對(duì)于這場(chǎng)革命,他們名義上是宣揚(yáng)自由市場(chǎng)的高效率凸顯出「蘇聯(lián)陣營(yíng)」的低效率,而實(shí)際上他們的目的在于控制一些關(guān)鍵的發(fā)展中國(guó)家的糧食生產(chǎn),這當(dāng)然是后話了。
美國(guó)是全球最大農(nóng)業(yè)出口國(guó),對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口額超過(guò)200億美元。近年來(lái),隨著中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量不斷提高,美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口正在減少,而美國(guó)的大米、小麥和玉米種植涉及20萬(wàn)人的就業(yè)。這樣一看,原因就出來(lái)了:中國(guó)的大米、小麥、玉米種多了,有礙美國(guó)相同農(nóng)產(chǎn)品出口,損害美國(guó)農(nóng)民利益。
一、美國(guó)一直對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施高額的財(cái)政補(bǔ)貼政策,但其農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策主要依靠法律而非行政手段。
美國(guó)主要依據(jù)是農(nóng)業(yè)法案,其中特別強(qiáng)調(diào),要給農(nóng)民提供一種收入的安全網(wǎng)。這不僅是要支持糧食生產(chǎn),還要給農(nóng)民提供一種收入支持。美國(guó)農(nóng)民的收入40%來(lái)自農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。
根據(jù)2014年美國(guó)頒布的農(nóng)業(yè)法案,美國(guó)新啟動(dòng)了兩個(gè)保險(xiǎn)項(xiàng)目,即價(jià)格損失保險(xiǎn)計(jì)劃和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)計(jì)劃。其中,價(jià)格損失保險(xiǎn)計(jì)劃是指政府依據(jù)農(nóng)作物的歷史產(chǎn)量、基地面積等因素制定一個(gè)“參考價(jià)格”,當(dāng)年度市場(chǎng)平均價(jià)格低于“參考價(jià)格”時(shí),價(jià)格損失保險(xiǎn)計(jì)劃啟動(dòng),向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供差額補(bǔ)貼。因此,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),價(jià)格損失保險(xiǎn)計(jì)劃就是目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策的延續(xù),只是其手段更加隱蔽,將價(jià)格支持轉(zhuǎn)變?yōu)楸kU(xiǎn)計(jì)劃。
二、我國(guó)“黃箱補(bǔ)貼”確已接近臨界點(diǎn),以后需要調(diào)整農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼結(jié)構(gòu),加強(qiáng)綠箱補(bǔ)貼政策的使用。
我國(guó)在加入WTO時(shí)承諾,也就是我國(guó)糧食補(bǔ)貼“黃線”問(wèn)題。我國(guó)當(dāng)時(shí)曾表示,價(jià)格支持、與農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)期產(chǎn)量等掛鉤的直接補(bǔ)貼等,對(duì)貿(mào)易有較大扭曲作用的“黃箱補(bǔ)貼”不得超過(guò)產(chǎn)值的8.5%。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)“三農(nóng)”財(cái)政補(bǔ)貼已經(jīng)接近8.5%這條“黃線”。但數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)合組織國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼平均水平為21.7%,遠(yuǎn)高于我國(guó)的9.1%。與韓國(guó)52.1%、日本47.3%的補(bǔ)貼水平相比,我國(guó)相差更遠(yuǎn)。這說(shuō)明,我國(guó)對(duì)糧食等農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼力度有待進(jìn)一步提升。當(dāng)然,補(bǔ)貼的方式需要改革。
目前,中國(guó)對(duì)稻谷、小麥實(shí)行的是最低收購(gòu)價(jià)政策,對(duì)玉米則已改革為“市場(chǎng)化收購(gòu)”加“補(bǔ)貼”的新機(jī)制棉花、大豆已經(jīng)實(shí)行目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)。可以說(shuō),我們正在市場(chǎng)化改革的方向上前行。以后我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)整農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼結(jié)構(gòu),加強(qiáng)綠箱補(bǔ)貼政策的使用。同時(shí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以求適應(yīng)市場(chǎng)需求的最新變化,提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率;有效利用農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng),規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn);以保護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為宗旨,采取相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)措施;盡快建立比較完整的與國(guó)際接軌的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。這樣才能讓華夏農(nóng)業(yè)堅(jiān)挺的立于世界。
支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是美國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo),美國(guó)國(guó)會(huì)每5年左右會(huì)制定一個(gè)農(nóng)業(yè)法案,詳細(xì)闡述對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)貼政策。政府補(bǔ)貼分為直接補(bǔ)貼和間接補(bǔ)貼兩種形式,直接補(bǔ)貼是根據(jù)農(nóng)民種植農(nóng)作物種類與面積直接給予少量現(xiàn)金補(bǔ)貼,間接補(bǔ)貼是提供農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼和低息農(nóng)業(yè)貸款。
直接補(bǔ)貼
美國(guó)農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼由聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)設(shè)的農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局負(fù)責(zé)發(fā)放。農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局艾奧瓦州辦事處主任約翰·惠特克告訴記者,直接補(bǔ)貼主要有兩個(gè)項(xiàng)目,一是直接與反周期支付項(xiàng)目,二是水土保持項(xiàng)目。
直接與反周期支付項(xiàng)目是美國(guó)為鼓勵(lì)農(nóng)民種糧而設(shè)的項(xiàng)目,對(duì)種植大豆和玉米等糧食作物的農(nóng)民提供現(xiàn)金補(bǔ)貼,分為直接支付和反周期支付兩部分。直接支付的補(bǔ)貼額非常有限,比如當(dāng)前玉米補(bǔ)貼每蒲式耳美元,大豆補(bǔ)貼每蒲式耳美元,2011年美國(guó)聯(lián)邦政府共支付直接補(bǔ)貼億美元。美國(guó)國(guó)會(huì)目前正在起草未來(lái)5年的農(nóng)業(yè)法案,新農(nóng)業(yè)法案很可能將取消直接補(bǔ)貼。
反周期支付則只在市場(chǎng)價(jià)格低于過(guò)去5年平均水平的大概一半之后才會(huì)啟動(dòng),以保證一旦糧價(jià)意外大跌,農(nóng)民仍可獲得預(yù)期收入的50%,以便繼續(xù)生產(chǎn)和生活。
水土保持項(xiàng)目是美國(guó)為保護(hù)農(nóng)村環(huán)境而設(shè)的項(xiàng)目。農(nóng)民擁有的土地如屬環(huán)境敏感地區(qū),比如濕地或動(dòng)物棲息地,政府希望與農(nóng)民簽訂一個(gè)10年租地合同,暫停該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),同時(shí)也會(huì)提供部分改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境的資金。農(nóng)民可以自愿決定是否參加這個(gè)項(xiàng)目,租金由雙方商定。2011年美國(guó)聯(lián)邦政府水土保持項(xiàng)目開(kāi)支達(dá)億美元。
間接補(bǔ)貼
政府間接補(bǔ)貼包括低息農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼項(xiàng)目。
低息農(nóng)業(yè)貸款的核心原則是幫助創(chuàng)業(yè)農(nóng)民或弱勢(shì)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這個(gè)群體往往很難獲得商業(yè)貸款,政府提供的低息農(nóng)業(yè)貸款主要用于填補(bǔ)商業(yè)銀行在這塊市場(chǎng)的空白。
低息農(nóng)業(yè)貸款也由農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局負(fù)責(zé),包括直接貸款項(xiàng)目和貸款擔(dān)保項(xiàng)目?jī)煞N形式。直接貸款的資金來(lái)源于國(guó)會(huì)撥款,利率一般低于商業(yè)貸款,隨市場(chǎng)行情波動(dòng)。貸款擔(dān)保項(xiàng)目的資金和服務(wù)由商業(yè)銀行系統(tǒng)提供,利率則由借款人與商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)商定,農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局為貸款提供擔(dān)保。
對(duì)于突發(fā)重大自然災(zāi)害,農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局還提供低息緊急貸款,申請(qǐng)人受損必須超過(guò)往年利潤(rùn)的30%.
根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究所的研究報(bào)告,農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局提供的貸款僅占農(nóng)業(yè)信貸市場(chǎng)份額的%,而商業(yè)銀行占據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)信貸市場(chǎng)份額的%,農(nóng)業(yè)合作社占%.
位于美國(guó)中西部的艾奧瓦州農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)比爾·諾西告訴記者,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最主要措施,也是政府農(nóng)業(yè)扶持政策的核心。在艾奧瓦州經(jīng)營(yíng)著3500英畝農(nóng)場(chǎng)的斯科特·洛維特也指出,如今政府直接補(bǔ)貼占收入不到5%,與之相比農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的作用更為關(guān)鍵。
美國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由農(nóng)業(yè)部風(fēng)險(xiǎn)管理局負(fù)責(zé),農(nóng)民自愿參與,聯(lián)邦政府為參保農(nóng)民提供保費(fèi)補(bǔ)貼,但保險(xiǎn)業(yè)務(wù)由私人商業(yè)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。2011年,美國(guó)聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)項(xiàng)目為農(nóng)民提供了207萬(wàn)份保單,補(bǔ)貼成本高達(dá)68億美元。
美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼主要分兩部分美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo):一是保費(fèi)補(bǔ)貼,一是業(yè)務(wù)費(fèi)用補(bǔ)貼。
在保費(fèi)補(bǔ)貼方面,補(bǔ)貼比例與所保產(chǎn)出比重呈反比關(guān)系。具體而言,導(dǎo)致產(chǎn)出低于50%的巨災(zāi)保險(xiǎn)保費(fèi)由聯(lián)邦政府100%補(bǔ)貼,此后隨著農(nóng)民選擇的產(chǎn)出保險(xiǎn)范圍提高,聯(lián)邦政府的補(bǔ)貼比例也逐漸下降。
在業(yè)務(wù)費(fèi)用補(bǔ)貼方面,美國(guó)聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)公司向承辦聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)項(xiàng)目的私營(yíng)保險(xiǎn)公司提供一定比例的管理與運(yùn)營(yíng)費(fèi)用補(bǔ)貼。此外,美國(guó)還為私人農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司提供三方面政策支持美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo):一是通過(guò)聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)公司向私人保險(xiǎn)公司提供再保險(xiǎn);二是聯(lián)邦政府、州政府及其他地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)免征一切稅賦;三是聯(lián)邦政府通過(guò)法律鼓勵(lì)各州政府提供保費(fèi)補(bǔ)貼,以進(jìn)一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)吸引力。
美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo)的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策有哪些、美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策目標(biāo)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
廣告咨詢:18215288822 采購(gòu)熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.121vipspeaking.com/news/281186.html