農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.121vipspeaking.com）最新農(nóng)機(jī)信息：農(nóng)機(jī)最新政策：[年終專訪] 為什么要為農(nóng)機(jī)使用者服務(wù)（一），農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　

為什么要服務(wù)農(nóng)機(jī)手？ 

記者：劉會(huì)長(zhǎng)您好。2022年中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化協(xié)會(huì)在服務(wù)農(nóng)機(jī)手方面明顯加大了工作的力度，采取了一些新的措施。您在不同場(chǎng)合也多次表示，要把為農(nóng)機(jī)手服務(wù)作為協(xié)會(huì)工作優(yōu)先選項(xiàng)。為什么要這么做?可否理解為協(xié)會(huì)工作的一個(gè)亮點(diǎn)？

劉憲：2022年我們確實(shí)在為農(nóng)機(jī)手服務(wù)方面做了一些事情。之所以有這樣的動(dòng)作，并非一時(shí)的心血來潮，主要源于對(duì)農(nóng)機(jī)使用問題多年的跟蹤關(guān)注。在老齡化和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)持續(xù)變化的大趨勢(shì)下，農(nóng)機(jī)手在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的骨干角色日漸清晰，在解決誰(shuí)來種田的問題上，分量越來越重。這些感受促使我們投入更多力量為農(nóng)機(jī)手服務(wù)，也得到行業(yè)主管部門肯定和支持，引起了大家關(guān)注，很受鼓舞。要說亮點(diǎn)談不上，這原本是協(xié)會(huì)工作應(yīng)有之義，只是以前認(rèn)識(shí)不到位，做到不夠多，現(xiàn)在的動(dòng)作可以理解是一種補(bǔ)課。2016年我們提出“市場(chǎng)導(dǎo)向，服務(wù)當(dāng)家”的辦會(huì)理念以來，究竟為誰(shuí)服務(wù)，怎么服務(wù)不甚清楚，2022年算是把這個(gè)問題搞清楚了，認(rèn)識(shí)上有了新的進(jìn)步。

記者：是的，辦任何事情都需要認(rèn)識(shí)先行。我注意到您在多種場(chǎng)合談到，在農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的歷史進(jìn)程中，我們行業(yè)對(duì)農(nóng)機(jī)使用者的作用認(rèn)識(shí)的不夠充

農(nóng)機(jī)最新政策

分，當(dāng)然對(duì)農(nóng)機(jī)手的作用也是被低估了。您認(rèn)為在認(rèn)識(shí)方面存在那些需要弄清的問題？

劉憲：認(rèn)識(shí)方面的問題是一個(gè)老話題，幾十年前我從北京農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)院畢業(yè)，剛參加工作時(shí)，就聽老同志說，農(nóng)業(yè)機(jī)械化領(lǐng)域重制造、輕使用的問題很突出。當(dāng)時(shí)工作的單位是農(nóng)牧漁業(yè)部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理局，在月壇南街26號(hào)辦公。上班后我知道樓里還有一個(gè)農(nóng)機(jī)工業(yè)局，外界說一個(gè)是工業(yè)的農(nóng)機(jī)局管制造，一個(gè)是農(nóng)業(yè)的農(nóng)機(jī)局管使用。當(dāng)年農(nóng)機(jī)化局有一筆很大的經(jīng)費(fèi)用于科研，每次討論科研經(jīng)費(fèi)的安排時(shí)，大家都會(huì)發(fā)表很多意見，許多科研人員更愿意申報(bào)產(chǎn)品研發(fā)方面的課題，需要?jiǎng)訂T他們報(bào)研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化方面的課題，研究農(nóng)機(jī)科學(xué)運(yùn)用技術(shù)。當(dāng)時(shí)局領(lǐng)導(dǎo)還全力抓一項(xiàng)專門的工作叫農(nóng)機(jī)化區(qū)劃，安排資金人力，研究不同地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的模式，還專門到這些模式的實(shí)施點(diǎn)去總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提出分類指導(dǎo)的意見。

記者：您所說的當(dāng)年討論的“重制造、輕使用”觀念包含什么內(nèi)容？

劉憲：大致有這么幾點(diǎn)：一是認(rèn)為從難度上講制造是白手起家的創(chuàng)造，難度大于使用；二是從復(fù)雜性上看，制造所面臨的因素多，變量多，完成一個(gè)制造比完成一個(gè)使用要做的工作復(fù)雜得多；三是主從關(guān)系上看，制造是主要的，制造出來了，其他的

農(nóng)機(jī)要聞

就都好辦了。由于上述認(rèn)識(shí)具有普遍性，在很長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，重制造輕使用的傾向一直存在，解決制造問題的研究人員，獲得獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù)相對(duì)較多。幾十年過去了，當(dāng)年議論的問題似乎更加突出了，使用中的問題不斷積累，有些已經(jīng)阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平的提升。要徹底解決這些問題必須先解決觀念問題。我認(rèn)為把制造和使用之間僅僅看成一個(gè)簡(jiǎn)單的因果關(guān)系，有機(jī)自然就會(huì)有化，有多少機(jī)就會(huì)有多少的化是不對(duì)的。遺憾的是這種觀點(diǎn)雖然偏頗，許多人卻不以為然。

記者：這個(gè)問題大概很多人都沒有認(rèn)真思考過。那么在您看來它們應(yīng)該是什么關(guān)系？

劉憲：我認(rèn)為應(yīng)該是一個(gè)互為因果，相互促進(jìn)，相互依存的關(guān)系。沒有機(jī)器肯定談不上機(jī)械化，有了機(jī)器也不一定能夠很好的實(shí)現(xiàn)機(jī)械化。機(jī)器是一個(gè)必要條件，不是充分條件，許多事例說明再好的裝備沒有合適的條件，也不一定能派上用場(chǎng)。有了機(jī)器，也有了適用機(jī)器的條件，農(nóng)業(yè)機(jī)械化就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生了。我的母校成立時(shí)叫北京機(jī)械化農(nóng)業(yè)學(xué)院，機(jī)械化農(nóng)業(yè)的概念很貼切，就是用機(jī)械化來包裝農(nóng)業(yè)的全部領(lǐng)域。在這個(gè)概念里，農(nóng)機(jī)的裝備和農(nóng)機(jī)的運(yùn)用同等重要的，不是說有裝備就可以了，裝備只是一個(gè)要素，一個(gè)組成部分。裝備不能決定全部。

記者：我同意您的說法。需求是刺激行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力，“機(jī)”和“化”是相輔相成的，前些年出現(xiàn)的小麥聯(lián)合收割機(jī)高速增長(zhǎng)，就是一個(gè)相互促進(jìn)的例子。在增長(zhǎng)之前，小麥聯(lián)合收割機(jī)市場(chǎng)平淡，由于跨期作業(yè)的興起，農(nóng)民大量購(gòu)買聯(lián)合收割機(jī)，短短幾年小麥聯(lián)合收割機(jī)出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長(zhǎng)，市場(chǎng)供不應(yīng)求，這生動(dòng)的說明了有了適宜的條件，也就是有了跨區(qū)作業(yè)，小麥聯(lián)合收割機(jī)才有大的發(fā)展。

劉憲：這個(gè)例子有說服力，小麥聯(lián)合收割機(jī)突然火爆起來，背后的原因絕不是單一的。需求是一切機(jī)器創(chuàng)造的源泉，一切裝備技術(shù)進(jìn)步的催產(chǎn)素。我在農(nóng)村調(diào)研時(shí)看到許多好用的機(jī)器，尤其是適合地方農(nóng)業(yè)特色的耕作的一些機(jī)器，都是在現(xiàn)實(shí)需求推動(dòng)下創(chuàng)造出來的。在這方面，我們的科研單位似乎還跟不上民間的研究步伐。企業(yè)常常說要以銷定產(chǎn)，參與

農(nóng)機(jī)新聞

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上就是把握需求，有效的占領(lǐng)市場(chǎng)。一個(gè)地方要搞農(nóng)業(yè)機(jī)械化，不僅涉及機(jī)器本身，還涉及當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)技術(shù)，耕作習(xí)慣，土壤和農(nóng)機(jī)的操作人員，涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的方式，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)等諸多因素，不是單一因素。過去我一直比較關(guān)注的是農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的融合，認(rèn)為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)耕作栽培技術(shù)是建立在手工勞動(dòng)基礎(chǔ)上的，必須變革就能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。近年來我感覺到這個(gè)認(rèn)識(shí)比較片面，我們的問題不僅僅是農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝融合的問題，還涉及土壤問題，農(nóng)機(jī)使用者的問題等等，起碼也應(yīng)該叫“四農(nóng)”融合，即農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝、農(nóng)田和農(nóng)人這四個(gè)方面有機(jī)的融合，機(jī)器是前提，但是單單有前提不行還要有其他條件。最近我參加了中國(guó)農(nóng)科院組織的一個(gè)論壇，會(huì)上農(nóng)業(yè)專家對(duì)機(jī)械化問題也談了類似的觀點(diǎn)，主張系統(tǒng)考慮面臨的不協(xié)調(diào)問題，很受啟發(fā)鼓舞。

記者：您從整體協(xié)調(diào)的角度提出“四農(nóng)”融合的觀點(diǎn)，很新穎有創(chuàng)意。我覺得其實(shí)我們推廣保護(hù)性耕作技術(shù)，就是您所提出的“四農(nóng)”融合一個(gè)很成功的例子，特別是黑土地的保護(hù)性耕作，就是機(jī)器、栽培技術(shù)、土壤和使用者的有機(jī)融合?？磥砀戕r(nóng)業(yè)機(jī)械化僅僅有了機(jī)器確實(shí)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。那么您認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的推動(dòng)力是什么呢？

劉憲：你這個(gè)問題很重要。這兩年我持續(xù)關(guān)注農(nóng)機(jī)使用者這個(gè)群體的根本原因，就是認(rèn)為農(nóng)機(jī)使用者是農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的原動(dòng)力，從本源講原動(dòng)力不是機(jī)器。那些認(rèn)為有了機(jī)器就能自然而然地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，主張把資源都集中于機(jī)器研發(fā)方面，或者在研發(fā)方面不尊重實(shí)踐，新產(chǎn)品開發(fā)出來直接推向市場(chǎng)，忽視使用者的意見，以為機(jī)器可以主導(dǎo)一切的做法都是不可取的。

記者：機(jī)器主導(dǎo)的理念在農(nóng)機(jī)智能化方面似乎體現(xiàn)的很多，您怎么看？

劉憲：近些年智能農(nóng)機(jī)裝備的研發(fā)熱度持續(xù)，許多單位投入優(yōu)質(zhì)人力物力資源追求農(nóng)機(jī)運(yùn)用無人化，從科學(xué)研究的角度講是無可厚非的。如果用于解決“誰(shuí)來種地”的困難，值得商榷。在目前國(guó)情下，一味推崇無人操作沒有必要。無人智能裝備應(yīng)該用于替代簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)，強(qiáng)度大的操作，適合高溫嚴(yán)

農(nóng)機(jī)通

寒等惡劣環(huán)境，危險(xiǎn)等級(jí)高的場(chǎng)合。人是機(jī)械化生產(chǎn)中最活躍和寶貴的要素，完全替代是不明智不可行的。在一些技術(shù)要求高，需要隨機(jī)處置應(yīng)對(duì)的環(huán)節(jié)，如果用高智商高素質(zhì)的人來解決，將更加精準(zhǔn)一些，性價(jià)比很高。人不僅可以使用機(jī)器，還可以為改進(jìn)和創(chuàng)造機(jī)器提供思路。無人農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)機(jī)的運(yùn)用技術(shù)也有密切的關(guān)系。我認(rèn)為減少或不需要人介入的工作思路不可取，今后若干年都要堅(jiān)持讓人更深層次更多的介入和實(shí)際操作。這些人不是一般的水平，而是專業(yè)的操作者，掌握綜合的知識(shí)和專門技術(shù)?，F(xiàn)在這些人不是多了，而是很不夠?，F(xiàn)在有一批受過高等教育的年輕人加入這個(gè)領(lǐng)域，令人欣慰，我們協(xié)會(huì)已經(jīng)通過成立分支機(jī)構(gòu)把他們組織起來，提升農(nóng)機(jī)使用隊(duì)伍的整體素質(zhì)。

原文網(wǎng)址：http://www.amic.agri.cn/secondLevelPage/info/30/148534